Дело № 5- 457 /2023 УИД: 64MS0052-01-2023-003323-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 октября 2023 года г. Калининск
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, М.Ю. Айдинова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
ФИО4, <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> у д. 9, управлял транспортным средством ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает его вину во вменяемом правонарушении доказанной. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 880110 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>г., с бумажным носителем алкотектора от <ДАТА3>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,892 мг/л; - свидетельством о поверке средства измерений; - копией рапорта сотрудника полиции от <ДАТА3>; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>г.; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>г.; - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>г.; - справкой из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которой водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО4, не выдавалось. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и не противоречивы. Все процессуальные действия были осуществлены с использованием видеорегистратора.
Как видно из сведений из ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области от <ДАТА9>, ФИО4, к уголовной ответственности по ч.1,2 ст. 264.1 УК РФ, по ч.6 ст. 264 УК РФ и административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии, либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования, не привлекался. Представленные доказательства являются логичными последовательными и непротиворечивыми.
На основании изложенного, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Таким образом, ФИО4. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента доставления лица в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Калининский районный суд Саратовской области через мировую судью.
Мировой судья М.Ю. Айдинова