Дело № 5-14-448/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> «а» 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с-з Ильинское-Усово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого имеющего, не инвалида, военнообязанного, зарегистрированного адресу: с-з Ильинское-Усово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> поселок, д. 1, кв. 33, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 8 мкр., д. 7, кв. 63,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22.10.2023 г. в 21 час 00 минут ФИО2, находясь в ООП, расположенного на территории Универсального рынка № 1 по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КМО Камышинского филиала ГБУЗ «ВОКПБ № 2» г. Камышина в присутствие двух свидетелей. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, также пояснил, что в этот день выкурил сигарету, содержащую наркотическое вещество, в связи с чем не видел смысла проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постоянно наркотические средства он не употребляет, пробовал всего 5 раз за свою жизнь. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон № 3-ФЗ) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно ч. 1 ст. 44 Федерального закона № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрено, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 006746 от 22.10.2023 г., ввиду наличия признаков наркотического опьянения у ФИО2, а именно невнятная речь, тремор рук, расширенные зрачки последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО2 ответил отказом, о чем свидетельствует его собственноручная запись и подпись. Направление ФИО2, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н. В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств, препятствующих прохождению ФИО2, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года №933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. Объективно виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 006746 от 22.10.2023 г., от прохождения которого последний, в присутствии двух свидетелей, отказался; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 22.10.2023 г.; объяснением правонарушителя ФИО2 от 22.10.2023 г.; рапортом полицейского ОБ ППСП МО МВД России «Камышинский» ФИО5; протоколом об административном задержании № 1565 от 22.10.2023 г., согласно которому ФИО2 был задержан и доставлен в ОП МО МВД России «Камышинский» 22.10.2023 г. в 23 часа 50 минут, протоколом об административном правонарушении АК-34 № 006746 от 22.10.2023 г., а также другими материалами дела. Указанные выше доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, в присутствии двух понятых, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО2, его имущественное положение, признания вины, раскаяние в содеянном, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. В связи с чем суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в доход государства. Принимая во внимание обстоятельства дела, а так же личность виновного мировой судья не усматривает достаточных оснований для удовлетворения требование заместителя начальника полиции (по ОПП) МО МВД России «Камышинский», содержащееся в ходатайстве от 23.10.2023 г. о возложении на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, счет получателя 03100643000000012900, ОКТМО 18715000, счет 40102810445370000021, отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК80311601203010021140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Плешакова Н.Н<ФИО1>