Решение по административному делу
Дело № 72/5-400/2023 (УИД 43MS0043-01-2023-001690-09)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 июля 2023 года г. Киров Мировой судья судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова Чулков Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - ****1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
15.05.2023 в 19 час. 05 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС>средством <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании защитниклица, привлекаемого к административной ответственности, - ****1 факт совершения ФИО1 административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что в настоящее время принимаются меры по отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом, просила назначить минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.17 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН 614415 от 15.05.2023, в котором изложены обстоятельства и событие административного правонарушения; - рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской»****3 от 15.05.2023 об обстоятельствах выявления ФИО1, управлявшего автомобилем при наличии действующего ограничения на пользование специальным правом; - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Кировской области от 05.12.2022 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в рамках возбужденного в отношении должника ФИО1 исполнительного производства<НОМЕР> на основании исполнительного документа № ФС 028493169 от 26.04.2021, выданного Слободским районным судом Кировской области. Постановление получено ФИО1 05.12.2022, о чем им собственноручно указано. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся между собой, а также с объяснениямизащитника ****1 у судьи оснований не имеется. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Согласно ст. 17.17 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. На основании положений статьи 64 названного Закона и п. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель наделен рядом полномочий, необходимых для реализации основной задачи исполнительного производства - правильного и своевременного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В силу ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 6 этой же статьи Закона судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем возникновения оснований для отмены временного ограничения пользования должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, направляет копии указанного постановления, в том числе и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом вручена ФИО1 лично 05.12.2022, о чем свидетельствует его подпись на постановлении. В судебном заседании установлено, что ФИО1, зная о том, что он временно ограничен в пользовании специальным правом, 15.05.2023 управлял транспортным средством. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Санкция ст. 17.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 КоАП РФ. Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих (признание вины) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения ему иного вида наказания. Каких-либо предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ, судом не установлено, защитником ****1 на наличие таковых не указано. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и прекращения производства по делу в связи с малозначительностью не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.17, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кировав течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Р.А. Чулков