Решение по административному делу

Дело № 5-436/2023/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 ноября 2023 г. г. Магадан Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района Магаданской области, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 05 час. 45 мин. в районе дома 40 по улице Гагарина городе Магадане, управляя транспортным средством «Мицубиси Либеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, нарушив тем самым положения п. 6.2. Правил дорожного движения. Правонарушение совершено повторно. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом посредством смс-уведомления. Сведений о причинах неявки суду не представил. На основании изложенного, принимая во внимание положения п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 52 от 27 декабря 2007 года «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных гражданских дел и дел об административных правонарушениях», предусматривающего возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, а также в случае, если по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу не является обязательным и не признано судом обязательным, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав его явку не обязательной. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения. Факт противоправного, виновного действия ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 244668 от 8 октября 2023 г., - копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810049220000045116, вступившим в законную силу 18 января 2023 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение; - списком правонарушений; - рапортом старшего инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 8 октября 2023 г. Приведенные доказательства вины ФИО1 полностью согласуются между собой и сомнений не вызывают. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном, о чем имеются сведения в протоколе. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. В силу положений пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель не вправе осуществлять движение транспортного средства на запрещающий сигнал светофора. ФИО1 данное обязательное требование нарушил повторно. Деяние, совершенное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: проезд на запрещающий сигнал светофора. При этом при рассмотрении настоящего дела случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 и ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его отношение к содеянному, выразившееся в согласии с правонарушением, что следует из протокола 49 ТА 2446668, наличие смягчающего и наличие отягчающего наказание обстоятельств, а также учитывая необходимость достичь целей административного наказания - предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф подлежит перечислению УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 44701000, <НОМЕР> счета получателя платежа 031 006 430 000 000 14700, Отделение Магадан Банка России/УФК по Магаданской области г. Магадан, кор/сч 401 028 109 453 700 00040, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 011 23010001140, УИН 188 104 492 310 400 04722, постановление мирового судьи <НОМЕР>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты настоящего штрафа в течение 60 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты (60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления) представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района (г. Магадан, ул. Парковая, д. 9/12, каб. 107 (т. 651995). По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Мировой судья Н.В. Казакова Подлинник в деле: № 5-436/2023/3.