дело № М-4234/2023 (90/91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления

11 декабря 2023 года г. Омск

И.о. мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске Костикова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, возмещении ущерба. Иск подан посредством электронного документооборота, под документом поставлена простая электронная подпись. При подаче искового заявления ФИО2 заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика. В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о наличии препятствий для принятия и рассмотрения поданного ФИО2 искового заявления, ввиду чего оно подлежит возврату. Кроме того, истцом заявлены требования имущественного характера на общую сумму 33 065,48 руб. Таким образом, размер подлежащей уплате государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1192 руб.

К материалам дела приложена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Документа, подтверждающего право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины к материалам дела не приложено. На основании изложенного и руководствуясь статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, возмещении ущерба возвратить. Возвращение искового заявления повторному обращению в суд не препятствует. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья О.В. Костикова

Российская Федерация Омская область МИРОВОЙ СУДЬЯ судебный участок № 91 в Куйбышевском судебном районе в <...> 11.12.2023 № М-4234/2023(90/91)

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Омск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске направляет вам копию не вступившего в законную силу определения от 11 декабря 2023 года по гражданскому делу № М-4234/2023(90/91).

Приложение: - копия определения.

Мировой судья О.В. Костикова

ФИО3 Тел./факс <***>/31-06-42