Дело № 5-335/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года Московская обл., г. Серпухов,

ул. Комсомольская, д.4<АДРЕС>

Исполняющий обязанности Мирового судьи 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - Мировой судья 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Бриняк Е.Н.,

рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным инспектором ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» <ФИО1>, ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он 25.11.2023 в 21 час. 00 мин., по адресу: <...> повторно совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении является основным процессуальным документом, на основании которого принимается решение по делу об административном правонарушении. Именно в этом документе фиксируются основные сведения о личности правонарушителя, месте, времени совершения и событии административного правонарушения, нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> содержатся оговоренные в установленном порядке исправления в указании части статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях изменение сведений, ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, производится в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения могут быть внесены в указанный процессуальный акт только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Тем не менее, из содержания протокола об административном правонарушении, невозможно установить, что такие изменения были внесены в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с вышеизложенным, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела, в отношении ФИО2 подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными материалами возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков, в связи с неправильным составлением протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 241 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 дней.

Мировой судья: Е.Н. Бриняк