Дело № 05-0518/49/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0049-телефон-телефон-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес ФИО1 фио обязанности мирового судьи судебного участка № 49 адрес (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

о привлечении ее к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

Согласно протоколу об административном правонарушении, фио дата в время, находясь по адресу: адрес, адрес не уплатила административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению № 0355431010124101701005728 от дата о наложении штрафа по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу дата.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, подала в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ею подана жалоба на постановление, на данный момент постановление в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не находя оснований для отложения судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010124101701005728 от дата фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Судом установлено, что на указанное постановление фио подана жалоба в Савеловский районный суд адрес.

Согласно квитанции об отправке, жалоба направлена в Савеловский районный суд адрес дата и до настоящего времени не рассмотрена.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

При таких обстоятельствах, поскольку постановление № № 0355431010124101701005728 от дата обжаловано в установленном законом порядке, у фио не возникла обязанность по уплате административного штрафа, так как постановление от дата в законную силу не вступило и, соответственно, не истек срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Таким образом, в действиях фио в настоящее время отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае, в частности, отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении фио прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 49 адрес в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья фио