ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 03 февраля 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа –Югры Красников Семен Сергеевич (Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2026 в 22 часов 41 минут в г. Когалыме на ул. Прибалтийская д. 27/1, водитель ФИО1 управлял транспортным средством *, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2 ОП ПДД РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив представленные материалы: протокол 86 ХМ 657873 об административном правонарушении от 07.01.2026, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; фотоматериал; карточку операции с ВУ; копию ПТС; письменное объяснение ФИО1 от 07.01.2026; рапорт ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Когалыму от 07.01.2026, который содержит сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; карточку учета транспортного средства; информацию административной практики в отношении ФИО1, и оценив изложенное в совокупности считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ – как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывают, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 Основных положении по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Обязанность, возложенная на ФИО1, как на водителя, п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, выполнена не была, и им допущено управление автомобилем без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 управлял транспортным без одного государственного знака (с передней стороны транспортного средства).

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Суд при назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер правонарушения, повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность ФИО1, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН <***>, сч.03100643000000018700 в ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по ХМАО - Югре г.Ханты-Мансийск, к/с 40102810245370000007 БИК/КПП 007162163/860101001, ОКТМО 71883000, УИН 18810486260540000041.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: ул. Мира д. 24 г. Когалым Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судья С.С. Красников