Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИН 74MS0064-01-2025-004095-56 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре <ФИО2>, гражданское дело по иску ООО «Спецсервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами

установил:

ООО «Спецсервис» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском к <ФИО3>, просило взыскать с ответчика задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 11551 руб. 27 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен, поступило заявление, из которого следует, что юридическое лицо в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в сумме 11551 руб. 27 коп. Просят принять отказ от иска, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны, производство по делу просят прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО3> в суд не явилась, извещена.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказать от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В заявлении представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, просит прекратить производство по иску к <ФИО3> о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами в сумме 11551 руб. 27 коп., в связи с добровольным возмещением суммы, просит принять отказ от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны.

Учитывая, что отказ представителя истца от иска к <ФИО3> о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, производство по делу прекращает в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Принять отказ представителя истца ООО «Спецсервис» - <ФИО4>, действующей на основании доверенности, от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску ООО «Спецсервис» к <ФИО5> о взыскании задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть ООО «Спецсервис» уплаченную госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) руб. по платежному поручению от <ДАТА4> <НОМЕР> на основании ст. 333.40 НК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Мировой судья (подпись) Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1> <ФИО6> <ФИО2>