Решение по делу № 5-415/2025 от 27.06.2025

2025-08-12 05:50:36 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь П О С Т А Н О В Л Е Н И Я по делу об административном правонарушении № 5-415/2025

г. Волосово 27 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинградской области Эрте С.А., расположенного по адресу <...> рассмотрев поступивший от начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району ЛО протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Ко АП РФ в отношении

ФИО1<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего <АДРЕС>,зарегистрированного <АДРЕС>, место работы не установлено, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФпривлекавшегося,

Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 расчетный счет <***> кор./сч 40102810745370000098 Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК 014106101 Код бюджетной классификации 188 116 011230 1000 1140 ОКТМО 41606101. УИН 18810447250490001344.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы в службу судебных приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на ФИО1

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району ЛО для исполнения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Волосовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья

Мотивированное постановление суда будет изготовлено 30 июня 2025 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-415/2025

г. Волосово 30 июня 2025 года

ФИО1<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, место работы не установлено, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 04 мая 2025 года в 21 час. 30 мин. водитель ФИО1,двигаясь со стороны <АДРЕС> Волосовского района Ленинградской области,нарушил п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения - 0,928 мг/л.В действияхФИО1 признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Ко АП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении дела слушанием не представил. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, просил производство по делу прекратить за отсутствием в действиях его доверителясостава правонарушения. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 04 мая 2025 года находился на службе. В <АДРЕС> Волосовского района Ленинградской области был замечен автомобиль, водитель которого ехал не аккуратно. У водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. ФИО1 прерывал выдох в прибор, и чек из прибора вышел только после нескольких попыток. В результате было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого водитель был согласен.

Названное лицо сообщило об известных ему обстоятельствах, будучи предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, свидетеля ФИО3, исследовав письменные материала дела, видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 1090 от 23 октября 1993 г., водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Довод представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,о нарушении порядка проведения освидетельствования противоречит установленным обстоятельствам по делу.

Сотрудниками ДПС Госавтоинспекции было проведено освидетельствованиеФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого уФИО1 установлено состояние опьянения -0,928 мг/л. ФИО1 собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен и удостоверил данное обстоятельство личной подписью.

Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 именно как к лицу, управляющему транспортным средством. В том случае, если он таковым не являлся, то вправе был возражать против применения к нему мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом ФИО1 не воспользовался, подобных возражений в соответствующих документах не сделал, в частности, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел как водитель.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что на требования остановиться ФИО1 не реагировал, они преследовали его,водитель вынужден был остановиться после того, как заехал в тупик.

Перед проведением освидетельствования должностным лицом демонстрировались ФИО1 техническое средство измерения и мундштук в индивидуальной упаковке. При этом то обстоятельство, что ФИО1 несколько раз продувал в техническое средство измерения с использованием одного и того же мундштука, не является нарушение порядка освидетельствования, ставящего под сомнение достоверность полученных результатов и влекущего признание акта освидетельствования недопустимым доказательством. Вопреки мнению представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его доверителюразъяснены права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 28.2 КоАП и ст. 51 Конституции РФ.

Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные этим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 мая 2025года в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04 мая 2025года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,928 мг/л, видеозаписью. Техническое средство Алкотектор Юпитер, которым проводилось освидетельствование ФИО1, обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе, имеет заводской номер №014731, прошло последнюю поверку 25 июня 2024 года. Оснований для оговора ФИО1 сотрудником полиции - ФИО3, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение, судом не установлено. Обстоятельства, свидетельствующие о ложности данных им показаний, судом также не установлены.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и признаны достоверными относительно события правонарушения.

Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественноеположение.

Смягчающихнаказание обстоятельств судом не усмотрено.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о грубом нарушении ФИО1 порядка пользования, ранее предоставленного ему специального права - права управления транспортными средствами и поэтому, считает необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа и лишения специального права, предоставленного физическому лицу - права управления транспортными средствами.

В соответствии с п.11 ст.27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на ФИО1

Руководствуясь ст. 29.10 Ко АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 расчетный счет <***> кор./сч 40102810745370000098 Отделение по Ленинградской области Северо-Западного ГУ Центрального банка Российской Федерации (отделение Ленинградское) БИК 014106101 Кодбюджетной классификации 188 116 011230 1000 1140 ОКТМО 41606101.

УИН 18810447250490001344.

Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу в течение трех дней подлежит сдаче в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Волосовскому району Ленинградской области. Обязанностьпо оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>", государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возложить на ФИО1

Мировой судья