Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИН 59MS0074-01-2023-007159-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием ответчика (истца по встречному исковому заявлению) <ФИО3>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО3> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа не заключенным,
установил:
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа. <ДАТА2> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края принято встречное исковое заявление <ФИО3> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа не заключенным. В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Истец (ответчик по встречному исковому заявления) в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) <ФИО3> не возражал о передаче дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края. Выслушав мнения участников судебного процесса, суд приходит к следующему. Перечень гражданских дел, подсудных мировому судье, определен в статье 23 Гражданского процессуального Кодекса российской Федерации. В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Согласно части 3 статьи 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд. При указанных обстоятельствах считаю необходимым направив гражданское дело по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края, так как требования заявленные во встречном исковом заявлении не подсудно мировому судье. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья
определил:
гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО3> о взыскании долга по договору займа, встречному исковому заявлению <ФИО3> к ООО Коллекторское агентство «Фабула» о признании договора займа не заключенным, передать на рассмотрение в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края. На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>