2025-09-27 03:25:08 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев по адресу: <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, дом 22, дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок <ДАТА2>, в отношении:
<ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Колитва <АДРЕС> области , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, директора ООО Группа Компаний Виват» проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, СНТ «Вишневый Сад», ул. <АДРЕС>, дом 25, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> повторно не представил достоверные сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, когда такое представление предусмотрено законом, при следующих обстоятельствах. <ФИО2> ООО «Группа Компаний Виват» юридический адрес: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 16а оф.2, будучи привлеченным <ДАТА5> к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ за непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица - ООО «Группа Компаний Виват», повторно в срок до <ДАТА6> не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица. По данному факту <ДАТА7> государственным налоговым инспектором Инспекции Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
В связи с неявкой <ФИО2> в судебное заседание, непоступлением ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. Частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. На основании п. 1 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. В соответствии с пп. 2, 3 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно пп. «в» п. 1, п. 4 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА9> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. В силу п. 4.1, пп. «г» п. 4.2 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА9> N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством проведения осмотра объектов недвижимости. Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности). В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице. Как следует из материалов дела, ООО «Группа Компаний Виват» зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА10> за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Местом нахождения ООО «Группа Компаний Виват» указан адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дундича дом 16а оф.2 его директором является <ФИО2> Из протокола осмотра объекта недвижимости от <ДАТА11> усматривается, что должностным лицом МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4> в присутствии понятых проведен осмотр помещения, по адресу регистрации организации ООО «Группа Компаний Виват», указанному в Едином государственном реестре юридических лиц: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. О. Дундича дом 16а оф.2 в ходе которого местонахождение организации по указанному адресу не установлено.
В этой связи, регистрирующим органом в адрес <ФИО2> направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица. <ДАТА12> в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице ООО «Группа Компаний Виват» в части сведений об адресе места нахождения общества. Постановлением начальника ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, <ФИО2>, являющийся директором ООО «Группа Компаний Виват», за непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «Группа Компаний Виват» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. <ДАТА14> старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО4>, с участием понятых, повторно был проведен осмотр объекта недвижимости по месту государственной регистрации юридического лица ООО «Группа Компаний Виват» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> дом 16а оф.2, в ходе которого было установлено, что по указанному адресу находится административное здание с офисами, ООО «Группа Компаний Виват» в здании отсутствует. <ДАТА15> в адрес <ФИО2> ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> направлено уведомление об устранении недостоверных сведений, о необходимости в срок до <ДАТА6> сообщить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе места нахождения ООО «Группа Компаний Виват». В установленный срок достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> представлены не были.
Кроме того в материалах дела представлено заявление от имени <ФИО2> поданные в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА16> в котором указано на то, что ООО «Группа Компаний Виват» по заявленному адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. О. Дундича дом 16а оф.2 отсутствует, <ФИО2> указал на то, что уточнит юридический адрес.
В силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА18> о назначении административного наказания ; отчетами об отслеживании почтовых отправлений; протоколами осмотра объекта недвижимости от <ДАТА19> и от <ДАТА14>; заявлением <ФИО2>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Группа Компаний Виват» по состоянию на <ДАТА21> и иными материалами дела. Суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оценивает вышеуказанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и достаточные, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо - директор ООО «Группа Компаний Виват» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - повторное непредставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией части 5 статьи 14.25 КоАП РФ в виде дисквалификации сроком на один год.
Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 14.25, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья: подпись