№ 77MS0248-01-2023-003424-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники г. Москвы Слизовский А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 248 Даниловского района города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-1028/2023, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: …, сведения о месте работы и о привлечении к административной ответственности за совершения однородных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, 12 августа 2023 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, зарегистрированная по адресу: …, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок до 11 августа 2023 года не уплатила административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123042801027907 от 28 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившем в законную силу 12 июня 2023 года.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представила.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423091001002268 от 10 сентября 2023 года, согласно которому ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 5 000 руб., назначенный постановлением № 0355431010123042801027907 от 28 апреля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, вступившим в законную силу 12 июня 2023 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123042801027907 от 28 апреля 2023 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.;

- копией решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 16 мая 2023 года, согласно которому постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123042801027907 от 28 апреля 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения;

- иными материалами дела.

Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, и считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем по делу имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Как следует из представленной по запросу суда квитанции, штраф, назначенный постановлением № 0355431010123042801027907 от 28 апреля 2023 года, в размере 5 000 рублей уплачен ФИО1 14 октября 2023 года.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 248 Даниловского района г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.А. Слизовский