ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 декабря 2023 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, представленное ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА4> в 13 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил о том, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» принадлежит его дяде. Поскольку он является студентом, у родителей имеется кредитные обязательства, он решил подзаработать в сфере доставки грузов, в связи с чем отремонтировал указанный автомобиль. Так как автомобиль не был постановлен на учет, он по просьбе родственника сам прикрепил на автомобиль имевшийся у него государственный регистрационный знак. <ДАТА4> с его участием произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе проверки документов было установлено, что государственные регистрационные знаки на автомобиле являются подложными.
Выслушав <ФИО2>, изучив представленные возражения и материалы административного дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность в совокупности, мировой судья, несмотря на представленные возражения, не усматривает оснований для прекращения производства по делу и находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям. Согласно части 4 статьи 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее также - Правила дорожного движения, ПДД РФ), предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных вышеназванным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а также транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, составляет управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Субъектом инкриминируемого правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 13 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2> в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. Указанные обстоятельства, свидетельствующие об управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, подтверждаются не только показаниями самого <ФИО2>, данными им в судебном заседании, но и собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 38РП271653 от 30 октбяря 2023 года, копия которого получена <ФИО2>, замечаний по составлению протокола не приведено, о чем свидетельствует его подпись; - телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4>, согласно которому в 13 часов 14 минут <ДАТА4> от врио начальника ГИБДД <ФИО4> поступило сообщение о том, что <ДАТА4> в адресу: <АДРЕС>, произошло столкновение двух автомобилей. Пострадавших нет; -сведениями о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся <ФИО2>, и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся <ФИО5> Ю.В.; -схемой дорожно-транспортного происшествия, происшедшего <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, между автомобилями «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся <ФИО2>, и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водителем которого являлся <ФИО5> Ю.В.;
- копией договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенному между <ФИО6> (собственник), ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (продавец) и <ФИО7> (покупатель), предметом договора является автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 1994 года выпуска;
- копией паспорта транспортного средства на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -карточкой учета транспортного средства, согласно которому транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» белого цвета, номер шасси FE516B-501435, присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником транспортного средства является <ФИО6> Л.Н.; -карточкой учета транспортного средства, согласно которому транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» зеленого цвета, номер кузова <НОМЕР>, присвоен государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником транспортного средства является <ФИО9>.; -копией протокола об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО2> должностными лицами ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> был изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>; -объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> он поехал из п. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который он ранее нашел у себя в гараже и установил на переднюю часть автомобиля. Проезжая по ул. <АДРЕС>, он стал совершать маневр с включенным сигналом поворота, вследствие чего водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», двигавшийся в попутном направлении, съехал в кювет. Государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» он вырвал и выбросил в снег; -объяснениями <ФИО10> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Вместе с тем, указание в протоколе об административном правонарушении регистрационного номера «<НОМЕР>» мировой судья признает технической ошибкой, считает правильным читать в протоколе об административном правонарушении регистрационный номер «<НОМЕР>». Указанная техническая ошибка не влияет на квалификацию действий <ФИО2> и не исключают его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.
Нарушения прав и законных интересов <ФИО2> при оформлении в отношении него данного административного материала не установлено.
Таким образом, управление <ФИО2> транспортным средством с установленными на нем государственными регистрационными знаками, выданными при регистрации другого автомобиля, свидетельствует об их подложности, в связи с чем, действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана в полном объеме, его действия квалифицирую по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. В соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность, семейное и имущественное положение виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст и совершение впервые однородного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, в том числе сведения о личности <ФИО2>, его семейном и материальном положении, мировой судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Назначение <ФИО2> такого вида наказания согласуется с требованиями КоАП РФ, основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 названного кодекса целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>