УИД: 66MS0057-01-2023-002101-78

Дело № 2-1670/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 13 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Свердловской области Дмитриева Р.Э.1, при секретаре судебного заседания Стольниковой Я.В.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО3> Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 А.4 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22 500 руб., из которых: 9 000 - сумма основного долга, 13 500 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины 875 руб. Представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 А.4, его представитель ФИО2 Д.5 в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили оставить исковое заявление без рассмотрения, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 названного выше закона предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> ответчик ФИО1 А.4 признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ответчика введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Настоящее исковое заявление поступило мировому судье <ДАТА6>, то есть после возбуждения в отношении ФИО1 А.4 дела о банкротстве (<ДАТА7> принято заявление должника о признании его банкротом).

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения, суд, применяя аналогию закона (ч. 3 ст. 11, абз. 2 ст. 222 ГПК РФ), полагает необходимым исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к ФИО1 А.4 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения, поскольку иск предъявлен вне рамок дела о банкротстве.

В связи с тем, что настоящее гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, то в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> на общую сумму 876 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО3> Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» государственную пошлину в общей сумме 876 руб., уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>.

В случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, суд может отменить данное определение.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в 15-дневный срок в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Дмитриева Р.Э.1

Копия верна. Мировой судья