Дело №05-2335/376/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0376-телефон-телефон-53

адрес № 376 адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 376 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес., адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, дата постановлением мирового судьи судебного участка № 177 адрес на основании которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев .

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата ФИО1, дата в время, управляя транспортным средством «Хендай Соната», регистрационный знак ТС, следовал в адрес, по 1-му адрес, будучи лишенным права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание явился, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявил. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что он действительно дата в время управлял транспортным средством «Хендай Соната», государственный регистрационный знак Е080НМ797и следовал по указанному в протоколе адресу. Просил его строго не наказывать, вину осознал. Обратил внимание, что имеет инвалидность III группы, и дочь паспортные данные на иждивении.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; копией протокола об изъятии вещей и документов 77 ВУ № 0125115 от дата в соответствии с которым у ФИО1 изъято водительское удостоверение телефон; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0358359 от дата; рапортом сотрудника ДПС 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата; рапортом заместителя командира взвода 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата; заявлением о привлечении к административной ответственности от дата; копией постановления мирового судьи судебного участка № 177 адрес от дата в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок дата 6 месяцев, вступившего в законную силу дата; сведениями о привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности и иными материалами дела.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Так, на момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Исмаилова имеется вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 177 адрес от дата в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок дата 6 месяцев.

Данные о признании незаконным и отмене указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является достаточным основанием для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Исмаилова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от дата, управлял транспортным средством.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, его возраст, имущественное положение, который ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, с учетом необходимости соблюдения баланса частных и публичных интересов, а также предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, установленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного наказания, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ...адрес.

Срок наказания исчислять с дата с время, т.е. с момента явки в суд.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по адрес ...адрес.

Копию постановления направить в 3 БП ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через судебный участок № 376 адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио