<НОМЕР> Дело № 5-290/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2023 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Ердукова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

которой права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации разъяснены в протоколе об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 около 14:30 в торговом павильоне «Продукты», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 осуществляла реализацию пивной продукции в заведении, не имеющим лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, чем допустила нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя (распития) алкогольной продукции». В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Поскольку необходимые процессуальные гарантии прав при осуществлении правосудия ФИО2 были обеспечены, суд в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.10.2023, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 была ознакомлена, с правонарушением согласилась. Пунктом 2 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребителя (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, также не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Факт продажи алкогольной продукции физическим лицом подтвержден протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2023, составленном по адресу: <АДРЕС>, где указано, что в ходе осмотра торгового павильона, выявлена и изъята алкогольная продукция: пиво «Жигулевское» объемом 0,5 л. в количестве 8 штук, пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л. в количестве 1 штуки. К протоколу осмотра приложен фотоматериал.

Постановлением УУП ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО1> от 05.10.2023 изъятая продукция сдана в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу. В письменном объяснении ФИО2 подтвердила факт продажи 05.10.2023 в торговом павильоне, расположенном по адресу: <АДРЕС>, алкогольной продукции, а именно пива «Жигулевское» объемом 0,5 л. по цене 70 руб. за 1 бутылку, пива «Жигулевское» объемом 1,5 л. по цене 150 руб. за 1 бутылку, без ведома работодателя. Оценив представленные доказательства, отвечающие требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта розничной продажи ФИО2 алкогольной продукции в отсутствие лицензии. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Поскольку алкогольная продукция является товаром, свободная реализация которого запрещена на территории Российской Федерации, его судьба должна быть разрешена в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. Поскольку алкогольная продукция, реализацию которой осуществляла ФИО2, отнесена к продукции, изъятой из оборота, основания для конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют. При этом алкогольная продукция, изъятая при осмотре места происшествия, подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Изъятую алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское» объемом 0,5 л. в количестве 8 штук, пиво «Жигулевское» объемом 1,5 л. в количестве 1 штуки., переданную в камеру хранения ОП № 15 УМВД России по г. Екатеринбургу, уничтожить в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление. Реквизиты для уплаты штрафа:

Департамент мировых судей Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер кор. счета банка получателя 40102810645370000054, КБК 01911601143010000140, ОКТМО 65701000, УИН 0209952066005150029020238. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Мировой судья И.М. Ердукова