Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица

<ФИО2> - <ДАТА2> рождения, ур. с. <АДРЕС>, работающей директором МБУ ДО «ДШИ с. <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, составленного заместителем начальника отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике <АДРЕС> <ФИО3>, в отношении директора МБУ ДО «ДШИ с. <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО2>, которая ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности, будучи страхователем, <ДАТА>.12.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года представила сведения по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за<ДАТА> года на <НОМЕР> застрахованных лица. В дальнейшем <ДАТА5> страхователем в электронном виде в рамках СЭД ПФР по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) представлены сведения по форме СЗВ-М (дополняющая) за<ДАТА> года на 2 застрахованных лиц - <ФИО4>, <ФИО5>, сведения о котором в ранее представленной исходной СЗВ-М отсутствуют, тем самым страхователем нарушены требования п.2.2 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного персонифицированного учета» о том, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет соответствующие сведения.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявила. Суд, изучив представленные документы к внесенному ходатайству, а также материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Положениями ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА7> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон N 27-ФЗ). В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ указанные сведения страхователь предоставляет о каждом работающем у него застрахованном лице ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем. Судом установлено, что директором МБУ ДО «ДШИ с. <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности, в нарушение требований п.2.2 ст. 11 Федерального Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного персонифицированного учета», <ДАТА5> в электронном виде в рамках СЭД ПФР по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за<ДАТА> год на 2 застрахованных лиц - <ФИО4>, <ФИО5>, сведения о котором в ранее представленной <ДАТА>.12.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года исходной СЗВ-СТАЖ <ДАТА> год на <НОМЕР> застрахованных лиц, отсутствуют.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, сведениями о страхователе, протоколами проверки представления отчетности формы СЗВ-М от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в действиях директора МБУ ДО «ДШИ с. <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО2> выраженного в нарушении установленного Федеральным законом N 27-ФЗ срока предоставления сведений по форме СЗВ-М за отчетный <ОБЕЗЛИЧЕНО> год. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. <НОМЕР>.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

<ФИО2> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, иного в материалы дела представлено не было, суд полагает необходимым заменить административный штраф, предусмотренный санкцией статьи 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ на предупреждение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - директора МБУ ДО «ДШИ с. <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>, <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>