ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1015/2023 по делу об административном правонарушении

24 ноября 2023 г.

<...>

Мировой судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии 2521 номер <НОМЕР>, проживающего по адресу<АДРЕС>, военнообязанного, на военную службу и военные сборы не призванного, инвалидности не имеющего, тяжелых заболеваний не имеющего, русским языком владеющего, в переводчике и защитнике не нуждающегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 02 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО2 вину в предъявляемом ему правонарушении признал, суду пояснил, что находясь в отделе полиции отказался от медицинского освидетельствования. Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, считает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях ФИО2 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Вина ФИО2, помимо его признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ПОД ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> с-том полиции <ФИО1>, из которого судом установлено, что <ДАТА3> в 02 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства, либо психотропные вещества, новые потенциально опасные психоактивные или одурманивающие вещества без назначения врача в общественном месте.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии правонарушителя, который с протоколом ознакомлен, и копия которого ему вручена. При ознакомлении с протоколом, ФИО2, предварительно ознакомленный со ст. 51 Конституции РФ подписал протокол, не внеся в него каких-либо замечаний, дал объяснения, согласно которым вину признал, указав, что находясь в отделе полиции по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом, подписан данным должностным лицом и ФИО2 Кроме того, объективно вина ФИО2 в совершении административного правонарушения - отказ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> составленного должностным лицом - ПОД ОП <НОМЕР> МУ МВД России «<АДРЕС> с-том полиции <ФИО1>, из которого следует, что ФИО2, <ДАТА3> в 02 час. 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от медицинского освидетельствования отказался; Согласно рапорту ст. о/у ОУР ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> на имя начальника ОП-1 МУ МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> с общественного места - магазина «Слата» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 78 в отдел полиции доставлен гр. ФИО2, у которого установлены признаки опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. В отношении ФИО2 оформлен протокол по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. В связи с чем, он обоснованно привлечен к административной ответственности и подлежит наказанию за содеянное. Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством по делу, является признание вины,

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств, санкции ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, отсутствия официального трудоустройства, и, как следствие постоянного источника дохода, препятствующее исполнение наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 меры наказания по настоящему делу в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.20 ч. 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. ФИО2 задержать в зале судебного заседания <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. и препроводить в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при МУ МВД России «<АДРЕС>. В срок наказания зачесть время: - содержания в камере административного задержания до суда с 02 час. 40 мин. <ДАТА3> по 12 час. 50 мин. <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья A.B. Тетерин