Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1187/2025 УИД 32МS0001-01-2025-001837-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2025 года г.Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска Злотникова В.С., при секретаре Ляликовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области обратился к мировому судье судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска с указанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области задолженность по коммунально-бытовым услугам и содержание имущества в сумме 9 290 руб. 04 коп.

Представитель ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, не явился. На основании ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно представленной УВМ УМВД России информации, ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Достоверных сведений об ином месте проживания ответчика материалы дела не содержат. Согласно ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Место жительства истца не относятся к компетенции мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска. Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят к производству судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело № 2-1187/2025 по иску ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области к ФИО1 о возмещении материального ущерба, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области. На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья подпись В.С. Злотников Копия верна: Мировой судья В.С. Злотников