Административный протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медвенка «04» октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Медвенского судебного района Курской области Карагезова И.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не состоящего в браке, вдовца, на иждивении лиц не имеющего, неработающего, пенсионера, инвалидом, спецсубъектом со слов не являющимся, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2023 года в 09:20 часов на <АДРЕС> Медвенского района Курской области ФИО3, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся.

Пояснил, что отъезжая на своем автомобиле от стоянки аптеки, при движении задним ходом он допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1> Не выходя из своего автомобиля, испугавшись, он уехал с места ДТП. Позже он признался, что совершил ДТП. В тот же день в отделе полиции в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Ущерб потерпевшему он полностью возместил.

Допрошенная в качестве свидетеля водитель <ФИО2> в суде показала, что 29 сентября 2023 года примерно 09:20 часов ее автомобиль был припаркован около аптеки по <АДРЕС>. Она была в поликлинике, когда вошел мужчина и спросил, чью машину стукнули и уехали. Она вышла и увидела, что это машина, на которой она приехала. Заднее крыло и дверь на ней были смяты. ФИО4 принадлежит <ФИО1>, она управляла на основании полиса ОСАГО. Сразу же она вызвала сотрудников ГИБДД, которые приехали и оформили необходимые документы. В настоящее время ФИО3 полностью возместил ущерб собственнику автомобиля <ФИО1>

Потерпевший <ФИО1> в суде показал, что является собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>). 29 сентября 2023 года ему позвонила супруга <ФИО2> и сообщила, что его автомобиль был поврежден около аптеки по <АДРЕС>. При оформлении документов он не присутствовал, автомобилем управляла по полису ОСАГО его жена <ФИО2> В настоящее время ФИО3 возместил ему ущерб, претензий к нему он не имеет.

Выслушав участников процесса по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу Федерального Закона «О безопасности дорожного движения» (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 года № 131-ФЗ) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, установлены обязанности водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: - невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; - невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлена вина ФИО3, которая подтверждена исследованными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.09.2023 г., справкой о ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО3, <ФИО2>, их показаниями в суде, показаниями <ФИО1> и другими доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также соразмерность наказания совершенному правонарушению.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание ФИО3 своей вины и его раскаяние, возмещение ущерба потерпевшему и пенсионный возраст лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание умышленный характер вины ФИО3 и, учитывая объект противоправного посягательства, характер и степень потенциальной опасности правонарушения и обстоятельств его совершения, а также положения ч.1 ст.3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, мировой судья полагает правильным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Обоянскому району Курской области.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 15 минут 04 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Медвенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Медвенского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья И.П. Карагезова

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Секретарь