Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> р.п.Краснообск, <АДРЕС> область

Мировой судья 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Постникова М.С. (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, С-200, административное здание 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 05 минуты ФИО2, управлявший транспортным средством - автомобилем КАМАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, находясь в трехстах метрах от дома <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> он управлял автомобилем КАМАЗ. Отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Так, согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит

освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> , водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному должностному

лицу. Направление водителя на медицинское освидетельствование допустимо лишь при наличии законных оснований и соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков опьянения ФИО2 в 15 часов 30 минут <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых ФИО3 и ФИО4<ФИО1>, о чем был составлен протокол 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА8> Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 54 НА <НОМЕР> от <ДАТА9>, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается подписями понятых, а также собственноручно сделанной ФИО2 записью в данном протоколе «отказываюсь». Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области ФИО5 от <ДАТА9>, сведениями об административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

Исходя из совокупности содержащихся в приведенных доказательствах сведений, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, ФИО2 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА10>, то есть с момента оглашения постановления. Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА9> до 13 часов 30 минут <ДАТА10>. Арест отбывать в первом Спецприемнике УМВД России по г.Новосибирску. В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский районный суд Новосибирской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Мировой судья М.С. Постникова