Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 66MS0061-01-2025-002290-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чкаловского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 267-Г, офис 2, не представил в установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок в налоговый орган Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области документы и иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. По данному факту специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>. в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В связи с этим с учетом ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. На основании п.п. 1, 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). В адрес общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении в течение пяти рабочих дней со дня получения требования указанных в нем документов и информации, которое получено обществом с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» <ДАТА5> Таким образом, документы по требованию должны быть представлены не позднее <ДАТА6>

В установленный срок документы не представлены. С ходатайством о продлении сроков представления документов общество в налоговый орган не обращалось.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» на дату совершения правонарушения являлся <ФИО2>, следовательно, <ФИО2> является должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление документов в налоговый орган. Факт совершения директором общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.04.2025;

- поручением об истребовании документов (информации);

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации);

- квитанцией о приеме электронного документа; - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения установленным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания учитываются характер правонарушения, период просрочки предоставления сведений, иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, не содержат. Совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности <ФИО2>, мировой судья считает, что для осознания принципа неотвратимости наказания за совершение правонарушения, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, предотвращения совершения им новых правонарушений, <ФИО2> возможно назначить административное наказание в виде предупреждения. Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» (ИНН <НОМЕР>) <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Предупредить должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Универсальные логистические решения - Урал» <ФИО2> о недопущении нарушения сроков предоставления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: