Дело №5-431-2023 Постановление 17 августа 2023года ст. Багаевская Ростовской области Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области ФИО2, рассмотрев материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения: уроженца: <АДРЕС>, проживающего зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающий <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП,
Установил:
21.07.2023года в 09 часов 05 минут, в ходе проведения выездно мероприятий по обследованиюводных объектов в административных границах <АДРЕС> района, в <АДРЕС>. на левом берегу реки <АДРЕС> был обнаружен гражданин ФИО3, который осуществлял любительское рыболовство. разрешенным для применения в любительском рыболовстве орудием лова — <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оснащенной катушк «Волжанка», леска плетеная зеленого цвета. При этом гр. ФИО3 выловлено (добыто) ВБР тарань в количестве одного экземпляра. Своими действиями гражданин ФИО3: пункт п. 50.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственно бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями дополнениями), запрещающий при осуществлении любительского и спортивного рыболовства добычу (вылов) водных биоресурсов -<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющих в свежем виде длину менее 16 см. пункт п. 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственно бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза Россииот <ДАТА4> <НОМЕР> (с изменениями дополнениями). Добытые (выловленные) водные биоресурсы. имеющие длину меньше указанной в подпункте 50.1 Правил рыболовства, подлежат немедленному выпуску в естественную среду, обитания с наименьшими повреждениями. Должностным лицом Нижнедонского отдела рыбоохраны был составлен: проток изъятия от<ДАТА5> согласно котором) ВБР -1 экземпляр <ОБЕЗЛИЧЕНО>, размером 13см. весом 0.04кг. изъято у гр. ФИО3, согласно акта о выпуске ВБР в среду обитания от <ДАТА5> выпущено в среду в живом неповреждённом виде. Должностным лицом Нижнедонского oтдела охраны был составлен: протокол ареста от <ДАТА5>г. согласно которому на орудие лова <ОБЕЗЛИЧЕНО> оснащенной катушкой «Волжанка» с леской наложен арест и передано на ответственное хранение ФИО4 В судебное заседание ФИО3 не явился, будучи извещен надлежащим образом. Вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.- протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколами изъятия о наложении ареста на удочку и передаче ему на ответственное хранение, план схемой места нарушения, актом возвращения в среду обитания, фототаблицей, актом выездного обследования. Таким образом, вина ФИО3 в совершении вышеуказанного деяния полностью подтверждается изложенными доказательствами. С учетом изложенного, с учетом имеющихся в административном деле доказательств, считаю ФИО3 надлежащимсубъектом административной ответственности, его вину полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37КРФ об АП, по признаку- Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КРФ об АП- признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных КРФ об АП - судом не установлено. Суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, без конфискации не запрещенное орудие лова удочка подлежит возвращению по принадлежности. Ограничения в виде ареста, наложенные на орудие лова удочку, подлежат отмене при вступлении постановления в законную силу. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 8.37ч.2КРФ об АП, суд,
Постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КРФ об АП -и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот)рублей. без конфискации. Изъятое орудие лова - спиннинговое удилище с катушкой, считать возвращенным по принадлежности ФИО3, ограничения в виде ареста, наложенные на орудие лова, находящееся на хранении у ФИО3, отменить при вступлении постановления в законную силу. Штраф перечислять по следующим реквизитам:УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Счет: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Кор, счет: 03100643000000015800 КБК 82411601083010037140 ОКТМО 60605405. Разъяснить ФИО3 требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части первой статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья П.П.<ФИО1>