Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44А, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 ч. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> в квартале Весна р.п. Маркова <АДРЕС> района, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом: посредством СМС - оповещения при наличии согласия на извещение таким способом, которое им получено не было, а также путем направления судебного извещения по адресу проживания и регистрации, которые им также не получено, возвращено на судебный участок за истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства <ФИО2>, ином номере телефона, которые способствовали бы его извещению о времени и месте судебного заседания, мировой судья не располагает. Таким образом, мировым судьей приняты все меры по надлежащему извещению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки мировому судье не представлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела.

Управление транспортным средством <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами, объективно подтверждается собранными и исследованными доказательствами: протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно данным автоматизированной базы учета ФИС Госавтоинспекции <ФИО2> сдал водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции <ДАТА3>.

Вместе с тем, согласно протоколу 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 22 ч. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> в квартале Весна р.п. Маркова <АДРЕС> района, <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Toyota Camry», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны и согласуются между собой. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом установленных обстоятельств и санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), л/счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25701000, УИН 18810438252390008242. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>