Результаты поиска
Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<ДАТА> с. <АДРЕС> области
Мировой судья 2-го судебного участка Доволенского судебного района <АДРЕС> области Голикова О.С.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КОАП РФ в отношении <ФИО1>, 15.01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу : <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <...> выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО1> <ДАТА3> в 09часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , дом 5 квартира 2 осуществлял незаконное хранение охотничьих патронов 12 калибра в количестве 245 штук, не имея разрешения РОХа на хранение, чем нарушил ст.22 ФЗ «Об оружии», п.54.п59 «Правил оборота гражданского оружия и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате времени месте рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, извещен, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие , с протоколом об административном правонарушении согласен. Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от <ДАТА5> N 1125-О, от <ДАТА6> N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Учитывая, что <ФИО1> в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, санкция ст.20.10 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа, либо административный арест, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело согласно ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 22 Федерального закона от <ДАТА7> N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Как следует из материалов дела, <ФИО1> <ДАТА3> в 09часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , дом 5 квартира 2 осуществлял незаконное хранение охотничьих патронов 12 калибра в количестве 245 штук, не имея разрешения РОХа на хранение. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.1), рапортом ст.о/у ОУР ОП «<АДРЕС> от <ДАТА9> (л.д.3); письменными объяснениями <ФИО1>от <ДАТА10> , согласно которым, в декабре 2024года он сдал свое охотничье двуствольное оружия марки «ИЖ-27ЕМ», а патроны к нему в количестве 245 штук, он продолжил хранить у себя дома.(л.д.4), копией постановления от <ДАТА11>(л.д.5-6), копией протокола обследования помещений от <ДАТА3>(л.д.7-10), копией рапорта от <ДАТА3>(л.дю.11), копией <НОМЕР> от <ДАТА12>(л.д.12), копией справки управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по НСО, согласно которому разрешение РОХа <НОМЕР> гр. <ФИО1> аннулировано <ДАТА13>(л.д.18), заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>(л.д.28-41), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела .(л.д.42-43), справкой об отсутствии признаков преступлений предусмотренных ст.ст.222, 223 УК РФ(л.д.44), справкой ИЦ(л.д.45-47 Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Законом об оружии, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. В силу приведенных выше положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Следовательно, при отсутствии разрешения РОХа хранение гражданского огнестрельного оружия и патронов является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные подписью <ФИО1> Каких-либо существенных недостатков протокол не имеет.
Каких-либо возражений относительно порядка применения мер обеспечения производства по делу, составления процессуальных документов, необоснованности вменения состава административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> при составлении административного материала не заявлял, в документах не отразил. Мировой судья принимает за основу исследованные письменные материалы дела поскольку данные доказательства получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 20.10 КОАП РФ - незаконное хранение патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к ответственности, совершенного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальных размерах.
Решения о конфискации изъятых патронов мировым судьей не принимается, в связи с тем, что согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА14>, изъятые у <ФИО1> охотничьи патроны 12 калибра в количестве 245 штук отстреляны (уничтожены) в ходе экспертного эксперимента.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.10 КОАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации.
Штраф подлежит перечислению: получатель УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810445370000043, казначейский счет 03100643000000015100, КБК 16211601203010000140, ОКТМО 50613000, УИН: 0316942254008050004020264. наименование платежа « административный штраф » не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.
Мировой судья : О.С. Голикова