Решение по административному делу

2025-07-04 23:22:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:22:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\27\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-87/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья Сахалинской области судебного участка № 27 (город Южно-Сахалинск) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 193710 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому следует, что 04 февраля 2025 года в 09 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета «Столичный», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение продукции с торговой витрины, а именно: бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 литра 40%, стоимостью по закупочной цене 254 рубля 17 копеек, чем причинил ущерб организации ООО «Погребок» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, раскаялся, вину полностью признал.

Представитель потерпевшего ФИО3, о времени, дате и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что 04 февраля 2025 года в 09 часов 50 минут ФИО2, находясь в торговом зале супермаркета «Столичный», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение продукции с торговой витрины, а именно: бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 литра 40%, стоимостью по закупочной цене 254 рубля 17 копеек, чем причинил ущерб организации ООО «Погребок» на указанную сумму. Поскольку стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными в дело и исследованными судом, оценивая которые в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны. Права лицу, привлекаемому к административной ответственности и представителю потерпевшего разъяснены, о чем свидетельствуют подписи последних. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суде признает - раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО2 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, учитывая, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который не работает, со слов испытывает трудности финансового характера, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

При этом суд полагает, что назначение иных видов наказания в виде административного штрафа или обязательных работ, исходя из личности привлекаемого лица, не будет отвечать целям назначения административного наказания, определенным в статье 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Поскольку в отношении ФИО2 постановление вынесено в 14 часов 35 минут 04 февраля 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 14 часов 35 минут 04 февраля 2025 года. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, через мирового судью Сахалинской области судебного участка № 27 либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО2, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья Судебного участка № 27 ФИО1