Дело №05-0332/322/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0322-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 321 адрес фио (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 322 адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: телефон, адрес, Москва г,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, ознакомившись с постановлением о приводе должника по ИП от дата, отказался проследовать в МОСП по ВАП № 2, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому фио дата в время, находясь по адресу: адрес, ознакомившись с постановлением о приводе должника по ИП от дата, отказался проследовать в МОСП по ВАП № 2, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата;

- рапортом от дата;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 от дата о приводе должника по наименование организации;

- иными материалами дела.

У суда не имеется оснований сомневаться в исследованных доказательствах, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от дата N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее Федеральный закон от дата N 118-ФЗ), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на адрес.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от дата N 118-ФЗ невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые мировой судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия фио по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о правонарушителе, суд считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003323222509330, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0332/322/2025, постановление от дата по Ст. 17.8 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 322 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях (то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 322 адрес (127221, Москва, адрес) либо на электронный адрес: mirsud322@ums-mos.ru.

При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 322 адрес.

Мировой судья фио