Результаты поиска

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97, паспорт <НОМЕР>, по ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 97 употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому причастен, произошедшего <ДАТА3> в 09 час. 50 мин. на автодороге по ул. <АДРЕС> ФИО4, 85 в г. <АДРЕС> в результате наезда транспортного средства Москвич 3 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО2> на сооружение улично-дорожной сети - фонарный столб, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств не заявил, защитника для представления его интересов не направил. Потерпевший в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором …. повреждены транспортные средства, … либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Фактические обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела: протоколом 59 БГ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; видеозаписью, рапортом, схемой дорожно - транспортного происшествия, объяснением <ФИО2>, протоколом 59 ОА 292812 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 237246 от <ДАТА3> с бумажным носителем результата освидетельствования; вступившим в законную силу <ДАТА5> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> по ст. 12.33 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2>, управляя автомобилем Москвич 3 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> допустил наезд на сооружение улично-дорожной сети - фонарный столб, повредив его, тем самым нарушил п. 1.5 ПДД РФ. Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, содержат все данные, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, оснований для самооговора не установлено. Факт управления транспортным средством, дорожно-транспортного происшествия и причастность к нему <ФИО3> не оспаривается.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, объективно свидетельствуют о том, что для <ФИО2> было очевидным, что он является участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования п. 2.7 Правил дорожного движения, чего им не было сделано. Содержание составленных в отношении <ФИО2> процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что <ФИО2> не понимал содержание задаваемых ему сотрудниками ДПС вопросов, процессуальных документов, не осознавал сути происходящего и последствий своих действий, не имеется. Каких-либо возражений относительно порядка применения мер обеспечения производства по делу, составления процессуальных документов, <ФИО2> не заявлял, в процессуальных документах не отразил. Достаточным основанием полагать, что водитель <ФИО2> после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью технического средства измерения «Alcotest Drager 6810» с заводским номером ARBJ - 0012, имеющего действительный сертификат поверки, состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено (0,38 мг/л). Каких-либо возражений относительно порядка применения мер обеспечения производства по делу, составления процессуальных документов, необоснованности вменения состава административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> не заявлял, в процессуальных документах не отразил. Замечаний при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> не имел, с результатами освидетельствования согласился. Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного его имущественное положение. Исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2>, для назначения наказания менее минимального размера административного штрафа не установлены, поскольку совершенное <ФИО3> административное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. В связи с этим, обстоятельства, не имеющие непосредственного значения для оценки самого административного правонарушения, а характеризующие особенности личности, семейного положения и материального статуса <ФИО3>.В., как таковые не могут служить основанием для признания административного правонарушения малозначительным или для снижения назначенного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки на реквизиты получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/сч <***>, <АДРЕС> КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, <АДРЕС>, 74), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор/сч 4010281045370000048, КБК 18811601123010001140, ОКТМО <НОМЕР>, УИН: 18810459250800018801.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, <АДРЕС>). Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Управление ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю (г. <АДРЕС>, Бульвар <АДРЕС>, 74), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>

Постановление не вступило в законную силу Подлинный документ подшит в деле № <НОМЕР>

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района города <АДРЕС>