УИД 50MS0003-01-2025-004293-94

№5-1004/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года

Московская область, г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 12 Балашихинского судебного района Московской области ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, дата рождения: <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2025 должностным лицом ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ в отношении ФИО2, поскольку ФИО2, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 14.07.2025 года административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению вынесенному должностным лицом ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 09.04.2025 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 13.05.2025 года. ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, ст.25.15 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 может быть рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.08.2025 г., копией постановления <НОМЕР> от 09.04.2025 г., извещением, карточкой нарушения. Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, мировой судья находит совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ КоАП РФ малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Штраф по постановлению <НОМЕР> от 09.04.2025 г. в размере 3000 рублей оплачен 12.08.2025 г., то есть до составления протокола об административном правонарушении. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Ограничиться устным замечанием и разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 3 Балашихинского судебного района Московской области.

Мировой судья

ФИО1