23MS0140-01-2023-002475-94

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> ст. ФИО3 <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. ФИО3, ул. <АДРЕС>, 21/1 каб. <НОМЕР>,

рассмотрев поступивший из СУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, в 15 час. 05 мин., на автодороге М-4 ДОН ст. Новотитаровская 6 км, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, при этом в нарушение Правил дорожного движения, пересёк сплошную линию разметки 1.6, 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п.9.1(1) ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Мировой судья, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит действия <ФИО2> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Каких - либо ходатайств об отложении дела, о приобщении к материалам дела, либо об истребовании доказательств и иных документов для дальнейшего приобщения к материалам дела об административном правонарушении, а также в вызове в судебное заседание лиц, от правонарушителя не поступало. Факт данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5>, в 15 час. 05 мин., на автодороге М-4 ДОН ст. Новотитаровская 6 км, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем LADA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, при этом в нарушение Правил дорожного движения, пересёк сплошную линию разметки 1.6, 1.1, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3, п.9.1(1) ПДД РФ (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения с участием водителя <ФИО2>, управлявшего автомобилем LADA 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с которой <ФИО2> согласен (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> (л.д. 6); - параметрами поиска правонарушений по состоянию на <ДАТА6> (л.д. 7). В соответствии с Определением Конституционного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Российской Федерации следует, что административно - противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи, с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Управляемое водителем транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения во встречном направлении, водитель создал потенциальную угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Оценив в совокупности изложенное, суд находит, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в материалах дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений по состоянию на <ДАТА6> года (л.д. 7). Определяя наказание <ФИО2>, с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, с целью предупреждения совершения им иных правонарушений в области дорожного движения, суд полагает обоснованным назначить <ФИО2> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права - управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи таких документов срок лишения специального права транспортными средствами прерывается и его течение начинается со дня сдачи либо изъятия документов, а равно получение органом заявления об их утрате. Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, о необходимости сдать водительское удостоверение по месту его жительства. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>