Дело № 5-899/2023 г. «319 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 <...>, г. Красногорск Московской области Мировой судья 319 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В., при секретаре Рыковой А.Н.,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> г/р, место рождения г. <АДРЕС>, гражданство РФ, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, образование среднее специальное, <АДРЕС>, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.11.2023 г. в 18 часов 35 минут у <...> в г. Красногорске Московской области, управляя автомобилем Шевроле Круз г/н <НОМЕР>, не выполнила требования дорожного знака 3.1 приложения 1 к ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал и пояснила, что нет доказательств ее вины. Выехала с парковки, повернула налево, остановилась, включила аварийку, посмотрела навигатор, повернула налево и въехала в другую парковку. Никаких знаков 5.5. и 3.1. не видела. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; дорожный знак дорожный знак 3.1. «въезд запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении; дорожный знак 5.5. "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожные знаки особых предписаний 5.7.1, 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" обозначают выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением. Изучив материалы дела, суд считает ФИО1 виновной в умышленном совершении правонарушения, её действия квалифицируются по ст. 12.16. ч. 3 КоАП РФ, поскольку ею совершено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Вина ФИО1 подтверждается

Протоколом об административном правонарушении 50 АР <НОМЕР> от 04.11.2023 г., согласно которому ФИО1 04.11.2023 г. в 18 часов 35 минут у <...> в г. Красногорске Московской области, управляя автомобилем Шевроле Круз г/н <НОМЕР>, не выполнила требования дорожного знака 3.1 приложения 1 к ПДД РФ, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.п. 1.3 ПДД РФ (л.д. 2);

рапортом инспектора ДПС и схемой правонарушения, согласно которой ФИО1 при управлении автомашиной Шевроле Круз г/н <НОМЕР>, не выполнила требования дорожного знака 3.1., двигалась по дороге с односторонним движением во встречном направлении (л.д. 3-4); объяснениями ФИО1, которая не отрицала факт управления т/с в указанные место и время. Доводы ФИО1 опровергаются собранными по делу доказательствами. Оснований не доверять объяснениям инспектора ФИО2 у суда не имеется, поскольку ранее ФИО1 с ним знакома не была, в конфликтных отношениях с ним не состояла, оснований для ее оговора им не усматривается. В то же время доводы Алешиной суд оценивает критически, поскольку она не смогла однозначно пояснить ни направление своего движения, ни выполненные маневры, ни место их совершения. При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд учитывает совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, имущественном положении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16. ч.3. КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Настоящее постановление может быть обжаловано вКрасногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 319 судебного участка Красногорского судебного района. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по МО (УВД Красногорского района МО)

ИНН: <***> КПП: 502401001 Код ОКТМО: 46744000 БИК: 004525987 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

Назначение платежа: УИН 18810450231510006689 Административный штраф по постановлению мирового судьи Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Мировой судья Игнатова Н.В.