Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
УИД 74MS0028-01-2025-000633-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Аминева Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), имеющего средне-специальное образование, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не военнослужащего, на учете у врача психиатра не состоящего, инвалидности не имеющего, женатого, русским языком владеющего, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 49, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в период с 00:05 час. до 01:40 час. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, громко кричал, разговаривал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал на признание вины в совершении административного правонарушения (л.д. 25, 26). Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О соблюдении общественного порядка на территории <АДРЕС> области» к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, относятся, в частности, использование телевизоров, радиоприёмников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлёкшие нарушение покоя граждан и тишины. Ответственность за нарушение указанной нормы предусмотрена ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено, что ФИО3 в период с 00:05 час. до 01:40 час. <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, громко кричал, разговаривал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», подтверждается доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, ФИО3 каких-либо замечаний не привел, указал «больше такого не повторится» (л.д. 9); - карточкой записи КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> в 01:29 час., из которой следует, что <ДАТА4> в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> поступили сообщения о том, что по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, имело место нарушение тишины, а именно, у соседей слышны крики, бились окна (л.д. 11); - рапортом оперативного дежурного ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в ОП <АДРЕС> поступило сообщение КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж у соседей слышны крики, разбились окна (л.д. 12); - протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от <ДАТА4> из которого следует, что <ФИО1> просит привлечь к ответственности соседа из кв. 38 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18 г. <АДРЕС>, которые в период времени с 00:05 час. до 01:40 час. <ДАТА4> громко шумели, кричали (л.д. 13); - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, согласно которым <ФИО1> просит привлечь к ответственности соседей из вышерасположенной кв. 38 по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 18, г. <АДРЕС>, <ДАТА4> в ночное время были слышны крики, громкие разговоры, шум, которые продолжались с 00:05 час. по 01:40 час. <ДАТА4> (л.д. 14); - письменными объяснениями <ФИО2>. от <ДАТА4>, согласно которым она проживает с мужем ФИО3 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, где в ночное время у нее с мужем произошел бытовой конфликт, в ходе которого они кричали друг на друга, шумели, бегали по квартире, тем самым создавали неудобства, случайно разбили окно на балконе, телесные повреждения никто никому не причинял (л.д. 15); - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которым он с супругой находился в вечернее время по адресу проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 38, где совместно с супругой распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и его супругой произошел словесный конфликт на бытовой почве, во время которого ФИО3 сильно кричал на супругу, которая в последующем разбила окно (л.д. 16). Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области». Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», то есть совершил действия, нарушающие покой граждан и тишину - громко кричал, разговаривал, чем нарушил покой граждан и тишину в ночное время. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт: получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062, БИК <НОМЕР>, КБК 06211602010020130140, ОКТМО 75701320, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.
Мировой судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу <ДАТА6>
Мировой судья Г.Б. Аминева