№5-496/9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 в адрес, мировой судья судебного участка №8 в адрес фио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспорт .../..., имеющего средне-специальное образование, не работающего, неженатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес. адрес»-4, фактически проживающего по адресу: адрес. адрес»-40, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио нарушил ограничение, установленное решением Советского районного суда адрес от дата, на основании Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из МЛС», в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в первый вторник каждого месяца, в соответствии с утвержденным графиком явки в ОВД, кроме того решением Березовского районного суда №2А-1519/2023 от дата фио установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом, а именно: не явился на обязательную регистрацию дата по адресу: адрес, по графику, утвержденному дата начальником фио МВД России «Березовский». Ранее, дата фио был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что не пришел на регистрацию так как работал, подтверждающих документов факт занятости по уважительной причине и невозможность явки на регистрацию не представил. Права по ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания фио разъяснены. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, фио не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.

Кроме личного признания вины, вина фио установлена и подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №2492300436/1311 от дата, согласно которому фио нарушил ограничение, установленное решением Советского районного суда адрес от дата, на основании Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из МЛС», в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в первый вторник каждого месяца, в соответствии с утвержденным графиком явки в ОВД, кроме того решением Березовского районного суда №2А-1519/2023 от дата фио установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом, а именно: не явился на обязательную регистрацию дата по адресу: адрес, по графику, утвержденному дата начальником фио МВД России «Березовский». Ранее, дата фио был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией решения Советского районного суда Красноярска от дата, согласно которому в отношении фио установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 мнут до время;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении фио от дата;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, который фио получил лично дата;

- подпиской, отобранной у фио, согласно которой последний обязуется являться на регистрацию 1 раз в месяц в фио МВД России «Березовский»;

- листом учета профилактических мероприятий в отношении фио;

- предупреждением от дата, согласно которому фио ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом;

- рапортом зам. начальника фио МВД России «Березовский» от дата об обстоятельствах совершенного фио административного правонарушения;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №9 в адрес №5-117/9/2023 от дата, согласно которому фио признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №9 в адрес №5-116/9/2023 от дата, согласно которому фио признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка №9 в адрес №5-115/9/2023 от дата, согласно которому фио признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- копией решения Березовского районного суда №2А-1519/2023 от дата, согласно которому фио установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по графику, установленному специализированным органом;

- объяснениями фио от дата, согласно которым по решению Советского районного суда адрес от дата он состоит на административном надзоре в фио МВД России «Березовский», у него имеется ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, в первый вторник каждого месяца, дата на регистрацию он не явился, так как не посчитал нужным.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.

В силу ст.2 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу п.7 ч.1 ст.11 Федерального закона дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Согласно ст.11 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, в действиях фио не содержится

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину фио доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает: признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Каких-либо оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что фио не имеет официального места работы, то есть у него отсутствует постоянный легальный источник дохода.

В целях реализации задач административной ответственности, установленных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает, что наказание в виде обязательных работ обеспечит цель административного наказания - предупреждение совершения правонарушений, как самим виновным, так и иными лицами.

Каких-либо заболеваний, препятствующих назначению наказания судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Обязать ОСП по адрес предоставить в адрес суда сведения об отбытии фио наказания.

Разъяснить фио положения ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которым уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд адрес с подачей жалобы через мирового судью либо непосредственно в районный суд.

Копия верна:

Мировой судья фио