ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Красникова А.Ю., по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru), рассмотрев дело № 5-868/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
юридического лица - ООО «****», ИНН ****, КПП: ****, ОГРН ****, адрес местонахождения: ****,
установил:
Юридическое лицо - ООО «****» не оплатило, административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
**** года в **** минуту юридическое лицо - ООО «****» находясь по адресу: ****, не уплатило административный штраф в размере 5 000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный на него на основании постановления № 0355431010123070601059270 от 06 июля 2023 года, которое вступило в законную силу 14 августа 2023 года, рассрочка и отсрочка по уплате штрафа не предоставлялась, о чем в отношении него уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Представитель юридического лица ООО «****» ****Е.А. явилась, вину в совершении административного штрафа признала, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривала, просила приобщить к материалам дела платежные поручения об уплате штрафа.
Изучив материалы дела, приобщив к материалам дела копии платежных поручений, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина ООО «****» подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423110701003458 от 07 ноября 2023 года, согласно которому ООО «****» **** года в 00 часов 00 минут, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, по адресу: ****, не уплатило административный штраф в установленный законом срок в размере 5 000 рублей наложенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123070601059270 от 06 июля 2023 года, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010123070601059270 от 06 июля 2023 года, согласно которому ООО «****» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ООО «****» назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010123070601059270 от 06 июля 2023 года, не было получено ООО «****» 27 июля 2023 года и 03 августа 2023 года возврат из-за истечения срока хранения, в связи с чем вступило в законную силу 14 августа 2023 года. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ООО «****» не предоставлялись, административный штраф, назначенный ООО «****» 06 июля 2023 года, должен был быть уплачен юридическим лицом не позднее 13 октября 2023 года.
Таким образом, временем совершения административного правонарушения **** года **** минута.
Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ООО «****» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «****» ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалось, штраф по постановлению от 06 июля 2023 года оплачен 17 июля 2023 года и 30 октября 2023 года, до составления в отношении юридического лица протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ООО «****» деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен ООО «****» до составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья считает возможным признать совершенное ООО «****» правонарушение малозначительным.
С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении ООО «****» положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
производство по делу № 5-868/324/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «****», прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Освободить юридическое лицо ООО «****», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.Ю. Красникова