УИД 10MS0003-01-2023-005856-59 Дело № 5-1314/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Н.Ю. (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установила:

ФИО1 07.10.2023 в 19 час. 43 мин., являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ у дома № 2 по пр. Октябрьский в г. Петрозаводске управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, при этом, его действия признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признали в полном объеме.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его законного представителя несовершеннолетнего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеоматериал, мировой судья приходит к следующим выводам. На основании п.п. 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Абзацем 1 п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 10 КЛ № 010987 от 07.10.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.10.2023, согласно которому 07.10.2023 в 22 час. 44 мин. в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что водитель управлял транспортным средством с признаком алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Согласно показаниям технического средства измерения Alcotest 6810 у ФИО1 было установлено состояния алкогольного опьянения (показатель прибора 0,23 мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем сделана соответствующая запись в акте, - чеком средства технического измерения Alcotest 6810 от 07.10.2023, - протоколом 10ТС № 018812 об отстранении от управления транспортным средством от 07.10.2023 в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), - протоколом 10ЗЗ № 000101 о задержании транспортного средства от 08.10.2023, - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводск от 07.10.2023,

- справкой ФИС ГИБДД-М, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД не получала.

- сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, и другими материалами дела. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным на рассмотрение административным материалам. Они согласуются между собой и другими доказательствами по делу по фактическим обстоятельствам, времени, не содержат противоречий, в связи с чем являются допустимыми и достоверными. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении размера административного наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитывает тяжесть и степень опасности правонарушения, данные о личности нарушителя, совершившего грубое нарушение ПДД РФ.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по <...>), р/с <***>, кор. сч. 40102810945370000073 в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республики Карелия г. Петрозаводск, ИНН <***>, БИК 018602104, КБК 18811601123010001140, КПП 100 101 001, ОКТМО 86 701 000, УИН 18810410230010010494. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа в добровольном порядке представить квитанцию на судебный участок № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка №3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2023 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «___»___________ 2023 г.

Мировой судья Н.Ю. Морозова