ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ахтубинск 23 ноября 2023 года Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Гладченко О.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приймак Е.С.,
рассмотрев гражданское дело 2-2719/2023 по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обосновании своих требований указало, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2 1 заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> Просят взыскать с ФИО2 Е.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 7740,07 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом». Частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливо и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Частью 3 ст.55 Конституции Российской Федерации гарантировано, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 года № 3 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь ввиду, что ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Как установлено в судебном заседании, согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ УМВД России по Астраханской области, ответчик <ФИО1> с <ДАТА6> зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с Законом Астраханской области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» от 27.10.2000 года за № 48/2000- ОЗ, указанный адрес регистрации ответчика, не входит в описание границ судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области. Таким образом, из представленных материалов следует, что гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 1 о взыскании задолженности по договору займа, принято к производству <ДАТА8> мировым судьей судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области, с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №5 Висаитовского района г. Грозного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28-33,225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 1 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности мировому судье судебного участка №5 Висаитовского района г. Грозного. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Ахтубинский районный суд через мирового судью. Определение изготовлено и опечатано на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья: О.П. Гладченко