Судебный участок № 217 Раменского судебного района Московской области, 140104, <...>,
тел. <***>, доб. 1217, 2217, Е-mail: 217.mo@msudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское М.О. 11.12.2023 г.
Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Зайцева О.А.,
изучив материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Определением мирового судьи указанное административное дело принято к производству, назначено рассмотрение в судебном заседании 13.12.2023 г. 11.12.2023 г. до рассмотрения административного дела по существу в адрес судебного участка поступило ходатайство ФИО1 о направлении материалов административного дела в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту жительства.
Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства. Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства. Согласно материалам дела, местом жительства ФИО1 является: <АДРЕС>. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, административное дело следует направить мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу, по месту жительства (регистрации) лица, привлекаемого к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ФИО1 - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать по подсудности мировому судье судебного участка № 172 г. Куровское Орехово-Зуевского городского округа.
Копию определения направить заинтересованным лицам.
Мировой судья О.А. Зайцева