Результаты поиска
Решение по административному делу
дело №5-191/2025
УИД: 03MS0159-01-2025-000675-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Толбазы 15 мая 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по ФИО9 району Республики Башкортостан ФИО7 (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: ФИО8, <ДАТА2><НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ),
установил:
05 апреля 2025 года в 18 часов 30 минут ФИО8 на ул. <АДРЕС> района РБ в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО8 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в действующей ред.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», КоАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о месте и времени судебного заседания, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Сведениями об уважительности неявки мировой судья не располагает, заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступило. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая надлежащее извещение, считаю возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
По требованиям п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что ФИО8, управлявший транспортным средством, а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ в 18.20 часов 05 апреля 2025 года был отстранен от управления данным транспортным средством в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения, что видно из протокола 02АГ № 115167. В последующем в тот же день в 18 часов 22 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО9 <ФИО1>. ФИО8 было предложено пройти освидетельствование на состояниеалкогольного опьянения алкотектором АКПЭ-01 Мета (серийный номер 18150, дата поверки 07.05.2024 г.), пройти которое ФИО8 отказался, что зафиксировано в акте 02АС 190808 от 05.04.2025 года. Согласно протоколу 02АН087763 от 05.04.2025 года о направлении ФИО8 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО8 явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Однако, ФИО8 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не согласившись пройти медицинское освидетельствование.Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование проведено при участии понятых. Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО9 <ФИО1><ФИО2> составлен рапорт, в котором он доложил о том, что 05 апреля 2025 года, при несении службы во 2-ю смену, совместно ст.инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО9 району ст.лейтенантом полиции <ФИО3>, 05.04.2025 г. в 17:50 от ОД капитана полиции <ФИО4> было получено информация, что зарегистрировано сообщение от оператора службы 112 <ФИО5>, о том, что позвонил гр. <ФИО6>, и сообщил, что произошло ДТП в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> перевернулся а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР>. Выездом на место было установлено что гр. ФИО8 <ДАТА9> гр. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/<НОМЕР> и не справившись с рулевым управлением допустил наезд на знак «Обгон запрещен» в результате чего автомашина перевернулся. В ходе проверки документов от водителя ФИО8, исходил резкий запах алкоголя изо рта, наблюдалось покраснение кожных покровов лица и глаз, после чего в присутствии двух понятых, был отстранен от управления ТС (протокол 02АГ 115167), при этом ФИО8, было предложено пройти освидетельствование, был объяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специального технического средства «АКПЭ-01 МЕТА» заводской номер 18150, а также ему было разъяснены права и обязанности. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр. ФИО8, отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое он так же отказался, что отражено в протоколе о направление на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении серии 02 АП 673302 от 05 апреля 2025 года, в котором отражены значимые обстоятельства совершения правонарушения. Изложенные доказательства в совокупности подтверждают невыполнение ФИО8, - водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств не установлено. При назначении наказания учитываю также характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по ФИО9 району РБ), КПП 020501001, ИНН <***>, ОКТМО 80605446, р/сч <***> в Отделении НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г.Уфа, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402250270000727. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по городу Уфа РБ. Лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста), в ОГИБДД УМВД России по городу Уфа РБ, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись ФИО7
<ОБЕЗЛИЧЕНО>