Дело № 5-1305 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 30 ноября 2023 годаМировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 ФИО1, в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65, (<...>), с участием ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02.09.2023 в 15 час. 35 мин. ФИО2, находясь по адресу: г. Череповец, ул. *, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи 1,9 кг лома черных металлов, стоимостью 36 руб. 01 коп., тем самым причинив материальный ущерб ПАО «Северсталь» на указанную сумму. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. Суд, исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, приходит к следующему. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушенияподтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 06.09.2023, в котором указан факт и обстоятельства совершения правонарушения;

КУСП № * от 02.09.2023, согласно которому 02.09.2023 в 16.41 час. ФИО3 сообщил в ОП № 1, что по адресу: ул. * задержан мужчина за хищение; рапортом полицейского от 02.09.2023, о том, что 02.09.2023г. в 16.50 час. из дежурной части поступил вызов: «*, задержан мужчина, хищение металла». На месте к ним обратилась охранник ФИО4, которая пояснила, что на посту по адресу: г. Череповец, ул. * в 15.35 час. при выходе был остановлен ФИО2, на которого сработал металлодетектор. В пакете ФИО2 была обнаружена металлическая заготовка, весом 1кг 990 гр. Документов на вынос металла не было. Для дальнейшего разбирательства ФИО2 был доставленв ОП № 1; актом о нарушении пропускного и внутриобъектового режима на территории ПАО «Северсталь» от 02.09.2023, в котором указано, что ФИО2 выходил с территории ПАО «Северсталь» и при просмотре личных вещей был обнаружен слиток металла размером 10х5см, весом 1кг 990 гр.; учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации от 02.09.2023, в которой содержится информация о задержанном лице;

письменными объяснениями ФИО5 от 02.09.2023, согласно которым при выполнении служебных обязанностей 02.09.2023 года по адресу: ФИО6, 20, пост 204, на выходе был задержан газорезчик 4 разряда ФИО2 Со слов охранника ФИО4 сработала рамка металлодетектора. При осмотре у ФИО2 была обнаруженазаготовка металлическая размером 10х5см, весом 1кг 990 гр.; письменными объяснениями ФИО4 от 02.09.2023 о том, что на посту 204 по адресу: * , выходил работник ФИО2, у которого в пакете была обнаружена заготовка металлическая размером 10х5см, весом 1кг 990 гр.; письменными объяснениями ФИО2 от 02.09.2023 о том, что 02.09.2023 в 07.00 часов он пришел на работу на ремонтно-изготовительный участок. Окончив работу в 15.30 час. подобрал кусок металла для личного использования при тренировке на турнике. Никаких сопроводительных документов у него не было, он посчитал, что данный кусок металла никому не нужен; справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которой стоимость похищенного составляет 36,01 рубля; заявлением начальника УОР ФИО7, согласно которому просит провести поверку по факту хищения 1,9кг лома черных металлов на территории ПАО «Северсталь» газорезчиком «Центр Домнаремонт» У.В.НБ.; письменными объяснениями специалиста УОР СОБ АО «Северсталь Менеджмент» ФИО8 от 22.11.2023 о том, что 02.09.2023 в 15.35 час. при выходе с территории на КПП: «АБК ЦДР» (*) был остановлен газорезчик «Центр Домнаремонт» ФИО2, в ручной клади которого была обнаружена заготовка из черного металла весом 1,9 кг, стоимостью 36,1 руб., принадлежащая ПАО «Северсталь» Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений, влекущих их признание недопустимыми доказательствами, не имеют. Нарушения прав ФИО2 не установлено.

В действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

Таким образом, исходя из целей административной ответственности, судья считает возможным применение к ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области), БИК 041909001, номер банковского счета 03100643000000013000, номер казначейского счета 40102810445370000022, Отделение Вологда г. Вологда, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19730000,КБК 01311601073010027140, УИН 0321658302311281703590459. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 65 (<...>, тел. <***>, e-mail: 65.vld@msudrf.ru). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.