ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении 17 ноября 2023 года Самарская область, г.Чапаевск Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело №5-449/2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающее,( <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 23№3807788 от 30.10.2023г. об административном правонарушении - 20.08.2023 г. в 15-43 час. ФИО1, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, совершила тайное хищение чужого имущества: виски шотл. Купаж. «ФИО2 Лейбл» -1 шт, стоимостью 1611,35 руб. без учета НДС , принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»., т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП - мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. ФИО1 в судебное заседание доставлена сотрудником О МВД России по г.Чапаевску, факт правонарушения признала, пояснила, что не работает, имеет малолетнего ребенка в возрасте 2-х лет, работает супруг, обязуется оплатить штраф, правонарушение совершила, т.к. была в состоянии алкогольного опьянения. Представитель потерпевшей стороны - извещен, просит назначить наказание на усмотрение суда .
Выслушав ФИО1, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению, что в судебном заседании нашел подтверждение факт мелкого хищения ФИО1 чужого имущества стоимостью 1611,35 руб. путем кражи. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства - протокол об административном правонарушении; заявление представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».; справка об ущербе, накладная на товар; , заявка на ревизию, фотоматериал, копия паспорта ФИО1, данные об административных правонарушениях в отношении ФИО1.- суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 , которая вину признала, ранее за аналогичные правонарушения к административной ответственности не привлекалась, наличие малолетнего ребенка в возрасте до 3-х лет, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании ч.2 ст.7.27, ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 ( трех тысяч) рублей в доход бюджета. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 631501001 Получатель: УФК по Самарской области(Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 КБК 7151160073010027140 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 УИН 0319929300000000001477558 Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 сутоксо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.А. Чуцкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>