Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 ноября 2023 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1, (<...>), с участием ФИО1 В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2023 года г. в период с 14 час. 59 мин. до 15 час. 08 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> ФИО1 В.2 совершила тайное хищение чужого имущества на сумму 649 руб. 96 коп. без учета НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг».

При рассмотрении дела ФИО1 В.2 судом разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 В.2 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав объяснение ФИО1 В.2 в отношении которой ведется административное производство, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 В.2 нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 В.2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 285700 от 29.11.2023г., сообщением о происшествии, заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестное лицо, похитившее ТМЦ, вследствие чего ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, объяснением директора магазина ООО «Агроторг», фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 В.2, другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 В.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 В.2 по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя, нахождение в состоянии беременности. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 В.2 суд в соответствии со ст. ст.4.2 КоАП РФ относит признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 В.2 наказания в виде административного штрафа в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления, а копия квитанции об уплате штрафа должна быть направлена мировому судье вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22537000 КБК 21811601203019000140 - штраф по постановлению мирового судьи, сумма платежа 1000 рублей.

Мировой судья Здоренко Д.В.1