Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-538/2025 УИД: 52MS0124-01-2025-002203-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Дивеево 13 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области Москалева М.В., рассмотрев в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшегося за однородные административные правонарушения, предусмотренные гл.19 КоАП РФ,

установил:

14.10.2025 в 11 часов 00 мин. по результатам проведенного внепланового контрольного мероприятия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящегося по адресу: <АДРЕС> область, Дивеевский м/о, с. Дивеево ул. <АДРЕС>, установлен факт неисполнения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 - лицом, ответственным за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне, в установленный срок п.п. 1,3,4,5,6 требований законного предписания ОНД и ПР по Дивеевскому муниципальному округу <НОМЕР> от <ДАТА4>

Бездействие должностного лица - ФИО1 квалифицировано по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебном заседании надлежащим образом извещенный ФИО1 не присутствовал, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Объектом данного административного правонарушения является установленный законом порядок управления, и в частности контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору).

Из материалов дела следует, что по результатам проведения выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании решения от <ДАТА5>, контролирующим органом было выдано предписание должностному лицу, ответственному за организацию и проведение мероприятий по гражданской обороне. Срок исполнения - до <ДАТА6>

14.10.2025 по результатам проведения внепланового контрольного мероприятия в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен факт неисполнения ряда пунктов предписания. Так, не выполнены: п. 1 (в ЦРБ не создана соответствующая учебно-материальная база, в нарушение постановление Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>); п.3 (в ЦРБ не осуществляется комплексное использование средств единой сети электросвязи РФ, сетей и средств радио-проводного и телевизионного вещания и других технических средств передачи информации, в нарушение п.8 Положения о гражданской обороне в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>); п.4 (в ЦРБ не разработан план выдачи и распределения средств индивидуальной защиты, в нарушение п.10 Положения о гражданской обороне); п.5 (в ЦРБ не накоплены средства индивидуальной защиты, в нарушение п.10 Положения о гражданской обороне); п.6 (в ЦРБ отсутствуют документы, подтверждающие подготовку мероприятий по рассредоточению работников контролируемого лица, продолжающего свою деятельность в военное время, в нарушение п.9 Положения о гражданской обороне, Приказа МЧС России от <ДАТА9> <НОМЕР>).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1, который, в силу должностных обязанностей, осуществляет общее руководство медицинским учреждением, в том числе в области вопросов гражданской обороны. Предписание было получено законным представителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, который каких-либо замечаний и возражений в отношении выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений не высказывал, предписание не обжаловалось. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО1 обращался в осуществляющий государственный надзор (контроль) по пожарному надзору орган с ходатайством о продлении срока исполнения предписания от <ДАТА10> <НОМЕР>.

Таким образом, результаты проверки свидетельствуют о невыполнении <ОБЕЗЛИЧЕНО> законного предписания надзорного органа, что послужило основанием для составления в отношении должностного лица протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, в присутствии законного представителя юридического лица.

Таким образом, бездействие должностного лица ФИО1 квалифицируется мировым судьей по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.

Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа от одной до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований, исключающих производство по делу, а также дающих основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное в течение года совершение однородного правонарушения, предусмотренного гл.19 КоАП РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, имущественное положение юридического лица, являющегося дотационным, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в размере 1500 рублей Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 настоящего Кодекса. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Дивеевский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья М.В. Москалева

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Нижегородской области, л/с: <***>) ИНН: <***>;

КПП: 526001001 Расчетный счет: <***> Банк получателя платежа: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России //УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК: 042202001; ОКТMО: 22532000 КБК: 218 11601193010005140 УИН: 0000301000000000028160601 Назначение платежа - административный штраф. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.