Решение по административному делу
Дело № 5-268/2-2023 УИД 33MS0039-01-2023-003982-94 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 октября 2023 года г. КиржачМировой судья судебного участка № 1 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области ФИО2, исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Киржач и Киржачского района Владимирской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> в сарае около дома <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к аресту 2 суток,
установил:
Из протокола об административном правонарушении АП 33/241534, составленном 25 августа 2023 года инспектором НОАН ОУУП и ПДН Отд МВД России по Киржачскому району ФИО4, следует, что 17 августа 2023 года с 10 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ФИО3, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 декабря 2021 года установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в указанную дату и время ФИО3 не явился для обязательной регистрации в ОУУП Отд МВД России по Киржачскому району, расположенное по адресу: Владимирская область, <...>, чем совершил повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» разъяснено, что при квалификации действий (бездействия) поднадзорного лица в случае, когда такое лицо, будучи привлеченным к административной ответственности по части 1 либо части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, было осуждено по части 2 статьи 314.1 УК РФ, после чего снова допустило несоблюдение административного ограничения при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, правовое значение имеют факт вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания по соответствующей части статьи 19.24 КоАП РФ не ранее одного года до дня совершения нового административного правонарушения и отсутствие в деянии признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (нарушение не сопряжено с совершением перечисленных в указанной норме правонарушений). Соответственно, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями.
В материалах дела содержится справка на физическое лицо об административных правонарушениях, совершенных ФИО3, из которой следует, что ФИО3 привлекался 25.04.2022 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу (постановление вступило в законную силу 6 мая 2022 года). Следовательно, на день совершения рассматриваемого административного правонарушения истек годичный срок привлечения ФИО3 к административной ответственности со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 25.04.2022 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В материалах дела также имеется копия обвинительного акта, утвержденного прокурором Киржачского района 26 сентября 2023 года, по обвинению ФИО3 в совершении в отношении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, из которого следует, что ФИО3 вменяется, что он, оставив место жительства, в период с 14.08.2022 по 29.07.2023 не являлся на регистрацию в Отд МВД России по Киржачскому району, тем самым уклонился от административного надзора. Из обвинительного акта следует, что деяние, совершенное ФИО3 17 августа 2023 года в рамках рассматриваемого административного дела, не сопряжено с его действиями в период с 14.08.2022 по 29.07.2023,в связи с чем его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело. Действия ФИО3 квалифицируются мировым судьей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировой судья считает установленным факт несоблюдения ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данное обстоятельство, кроме признания вины ФИО3, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом АП № 33/241534 об административном правонарушении от 25 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО3 административного правонарушения, копией решения Октябрьского районного суда г.Владимира от 2 декабря 2021 года, из которого следует, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор и возложено административное ограничение в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; письменным объяснением ФИО3 от 25 августа 2023 года, копией паспорта ФИО3; копией заявления ФИО3 от 5 августа 2023 года об осуществлении административного надзора за ним по месту фактического пребывания по адресу: Владимирская область, г. Киржач, мкр. Красный Октябрь, сарай возле дома № 24 на ул. Пушкина, предупреждением от 5 августа 2023 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 5 августа 2023 года; листом регистрации поднадзорного лица; рапортом от 22 августа 2023 года, зарегистрированным в КУСП № 4728 от 22 августа 2023 года; справкой на физическое лицо, иными материалами. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении ФИО3 наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800, открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО: 17630101, КБК 518 1 16 01193 01 9000 140, УИН 0000178600003300001156619. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано (ст. 31.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Киржачский районный суд Владимирской области через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления. Мировой судья С.В.<ФИО1>