№ 5-0022/102/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2025 года с.Тоцкое
Мировой судья судебного участка №2 Тоцкого района Оренбургской области Пыжова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ****,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 11.01.2025 года в 03 час. 10 мин., около <...> Оренбургской области в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, передала управление транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак ***, ***., находящемуся в состоянии опьянения.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.
Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8. КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается в том числе, передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Указанные требования ПДД РФ ФИО1 нарушила, а именно в вышеназванные время и месте передала управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 56ВА 5601350 от 11.01.2025 года; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что она передала управление автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** ***; протоколом об административном правонарушении от 11.01.2025 г.; рапортом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.01.2025 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.01.2025 г.; определением № 56 ОТ 002737 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении *** от 11.01.2025; видеозаписью; и другими исследованными доказательствами.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд учитывает положения ст. 26.2 КоАП РФ, согласно которым, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Суд находит, что при составлении протокола об административном правонарушении нарушений ст. 28.2 КоАП РФ не допущено. Представленный протокол об административном правонарушении суд находит допустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с нормами и требованиями ст. 28.2 КоАП РФ: указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Также указано место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. ФИО1, были разъяснены ст. 51 Конституции РФ. В графе: объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении имеется запись «передала управление», ФИО1, удостоверила этот факт своей подписью.
На основании изложенного исследованные доказательства мировой судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, содержат сведения о событии установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1, в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
Административная ответственность по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
ФИО1 добровольно передавая управление транспортным средством иному лицу – *** в соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана убедиться в том, что последний может управлять транспортным средством. При этом, как следует из материалов дела, инспекторами ДПС у **** были выявлены явные признаки опьянения – запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, что явилось основанием для отстранения от управления транспортным средством и направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования *** отказался.
С учетом изложенного, факт непосредственной передачи ФИО2 управления транспортным средством *** находящемуся в состоянии опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы и признаны достоверными относительно события правонарушения.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения, мировой судья применяет наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты получателя штрафа: Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району), ИНН <***>, КПП 564901001, ОКТМО 53652449, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810545370000045, счёт УФК 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банк России// УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, УИН 18810356250560000108.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется (предоставляется) мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с п. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3 КоАП РФ (водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления транспортным средством), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Тоцкий районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судьяПыжова А.В.