Решение по административному делу

Дело № 5-526/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕИЕ 10 декабря 2025 года г. Кириши

Судья в отставке, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 43 Войтюшенко И.М., расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абас-Заде <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Абас-Заде <ФИО>. нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> около 20 часов 00 минут Абас-Заде <ФИО>., <АДРЕС> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанёс побои ФИО2 А.3, от чего он испытал физическую, а именно нанёс один удар в область лица, от чего <ФИО4>упал на пол, после чего нанёс множественные удары кулаками и ногами в обуви по голове, телу и конечностям. От действий Абас-Заде <ФИО>. у ФИО2 А.3 образовались следующие телесные повреждения: кровоподтёки: в окружности правого глаза <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в лобной области слева <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности правой ушной раковины <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине в проекции правой лопатки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на спине в проекции левой лопатки <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине слева в проекции 5-го ребра по лопаточной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине в проекции 12-го ребра по задне-подмышечной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го ребра по передне-подмышечной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра по средне-ключичной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на задней поверхности левого плеча в нижней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО> на задней поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных костей <ОБЕЗЛИЧЕНО>); ссадины: на задней поверхности правого предплечья в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на задней поверхности левого предплечья в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО> поверхностная ушибленная рана в затылочной области на задней срединной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. В действиях Абас-Заде <ФИО>. не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ, то есть Абас-Заде <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебное заседание Абас-Заде <ФИО>. не явился, уведомлён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, защитника не направил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица Потерпевший ФИО2 А.3 в судебное заседание не явился, судом уведомлён о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание потерпевший не представил, своего представителя не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего лица. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Абас-Заде <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Вина Абас-Заде <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); записью КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило сообщение от ФИО2 А.3 о том, что посторонний мужчина ворвался в квартиру заявителя и избил его (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 А.3 от <ДАТА4> о том, что он просит привлечь к ответственности Абас-Заде <ФИО>., коорый <ДАТА4> около 20 часов 00 минут пришёл по месту его (ФИО2 А.3) жительства и нанёс многочисленные удары по голове кулаками и ногами, а также по туловищу (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); объяснениями ФИО2 А.3 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> по его месту жительства пришёл <ОБЕЗЛИЧЕНО> Абас-Заде <ФИО>. и сразу же нанёс один удар кулаком в левую височную область, от чего он (ФИО2 А.3) упал, Абас-Заде <ФИО>. продолжал наносить удары кулаками и ногами по всему телу, от этого ФИО2 А.3 испытал сильную физическую боль (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); объяснением Абас-Заде <ФИО>. от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА4> он пришёл к <ОБЕЗЛИЧЕНО> и учинил скандал, в ходе которого нанёс удары по всему телу ; вину признаёт (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что у ФИО2 А.3 установлены следующие повреждения: кровоподтёки: в окружности правого глаза <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в лобной области слева <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности правой ушной раковины <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине в проекции правой лопатки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на спине в проекции левой лопатки <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине слева в проекции 5-го ребра по лопаточной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на спине в проекции 12-го ребра по задне-подмышечной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го ребра по передне-подмышечной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2 ребра по средне-ключичной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на наружной поверхности левого плеча в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на задней поверхности левого плеча в нижней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО> на задней поверхности правой кисти в проекции 2-4 пястных костей <ОБЕЗЛИЧЕНО>); ссадины: на задней поверхности правого предплечья в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО>), на задней поверхности левого предплечья в верхней трети <ОБЕЗЛИЧЕНО> поверхностная ушибленная рана в затылочной области на задней срединной линии <ОБЕЗЛИЧЕНО>), которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Исследованные доказательства проверены судом, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, и в своей совокупности достаточные, и на их основании мировой судья приходит к выводу о том, что Абас-Заде <ФИО>. виновен в совершении данного правонарушения доказана в полном объеме. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА4> около 20 часов 00 минут Абас-Заде <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышлено с целью причинения телесных повреждений, нанёс побои ФИО2 А.3, а именно множественные удары кулаками и ногами по голове, телу и конечностям потерпевшего, в результате чего у ФИО2 А.3 возникли повреждения, не причинившие вред здоровью человека, от которых ФИО2 А.3 испытала физическую боль. Действия Абас-Заде <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для применения ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. Суд не усматривает по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает совершение административного правонарушения впервые, а также признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая при назначении наказания конкретные обстоятельства настоящего дела, степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя в применении более строго вида наказания нет необходимости, наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Абас-Заде <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001,

Счет получателя платежа 03100643000000014500 В ОКЦ № 1 СЗГУ Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург<АДРЕС>

ОКТМО 41624101, БИК 044030098 кор/сч 40102810745370000098

р/счет <***>

КБК 97211601203019000140 УИН 0355702847004750052620259 . Разъяснить Абас-Заде <ФИО>., что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.М. Войтюшенко