№ 5-694/2025 уникальный идентификатор дела 50МS0106-01-2025-003632-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г. Луховицы, Московская область

Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации Россошинская К.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Российской Федерации, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

06.10.2025 года в 20 час. 15 мин. водитель ФИО1 А.1 управлял транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <...> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав в заявлении, что вину признает, в содеянном раскаивается. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 06.10.2025 года, согласно которого 06.10.2025 года в 20 час. 15 мин. водитель ФИО1 А.1 управлял транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <...> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; - протоколом от 06.10.2025 года об отстранении ФИО1 А.1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи; - актом 50 АА № 420681 от 06.10.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при котором установлено состояние алкогольного опьянения - 1,316 мг/л, с результатами которого ФИО1 А.1 согласился, о чем написал собственноручно, с применением видеозаписи; - распечаткой прибора Алкотектор PRO-100 touch-k с номером прибора 901774 с результатом 1,316 мг/л, с которым ФИО1 А.1 ознакомлен, о чем имеется его подпись; - свидетельством о поверке средства измерения, согласно которого прибор Алкотектор PRO-100 touch-k с номером прибора 901774 действителен до 03.06.2026 года; - карточкой операции с водительским удостоверением; - сведениями о привлечении ФИО1 А.1 к административной ответственности; - видеозаписью и другими материалами дела. Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно абзацам 2 и 9 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 А.1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 А.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,316 мг/л, превышающей 0, 16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у ФИО1 А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 5,6). Освидетельствование водителя ФИО1 А.1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном указанными выше Правилами, с результатами освидетельствования ФИО1 А.1 согласился, что зафиксировано в соответствующем акте (л.д. 6). Таким образом, действия ФИО1 А.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 А.1, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем содержатся сведения относительно обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, мировым судьей установлено, что 06.10.2025 года в 20 час. 15 мин. водитель ФИО1 А.1 управлял транспортным средством марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <...> в состоянии опьянения, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Сведениями о том, что ФИО1 А.1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не располагает. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 А.1 по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстяотельств не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО1 А.1, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание личность ФИО1 А.1 и считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в минимальном размере. Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год и 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За неуплату административного штрафа в указанный законом срок установлена административная ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по месту регистрации или жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Разъяснить право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Луховицкий районный суд Московской области через мирового судью судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области. Квитанцию об оплате административного штрафа надлежит представить в судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Луховицы), ИНН <***>, КПП 507201001, ОКТМО 46547000, Номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18811601123010001140,

УИН 18810350251810004799.

Мировой судья К.С. Россошинская