2025-05-29 08:57:55 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-220/2025 УИД 69MS0007-01-2025-000229-56 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тверь, Тверская область 28.02.2025 Мировой судья судебного участка № 70 Тверской области Д.Л. Есиева, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО «ВЕЛЕС» ФИО2,родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ИНН <НОМЕР> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «ВЕЛЕС» ФИО2, являясь в соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностным лицом, не выполнил в установленный срок до 30.12.2024 представление заместителя руководителя Тверьстат от 20.11.2024 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, то есть 31.12.2024 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; о причинах неявки судье не сообщил, возражений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО2 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2 статьи 29.13 КоАП РФ). Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению. В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 20.11.2024 в адрес ООО «ВЕЛЕС», расположенного по адресу:<АДРЕС>, заместителем руководителя Тверьстат вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение одного месяца с момента получения, которое направлено ООО «ВЕЛЕС» по почте России.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80083103785162, а также почтовому уведомлению о вручении данного отправления, указанное письмо с вложенным представлением от 20.11.2024, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и 29.11.2024 вручено отправителю. Следовательно, ООО «ВЕЛЕС» не позднее 30.12.2024 должно было сообщить о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В установленный частью 2 статьи 29.13 КоАП РФ месячный срок, который истек 30.12.2024, ФИО2, являясь генеральным директором ООО «ВЕЛЕС», о принятых мерах по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в Тверьстат не сообщил, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ. При таких обстоятельствах бездействия генерального директора ООО «ВЕЛЕС» ФИО2 правильно квалифицированы по статье 19.6 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Факт совершения ФИО2, являющимся генеральным директором ООО «ВЕЛЕС», административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.02.2025 № 10-174-09, в котором изложено событие правонарушения (л.д. 26-28); сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВЕЛЕС» с указанием в качестве генерального директора ФИО2 и места регистрации общества (л.д. 5-4); копиями представления заместителя руководителя Тверьстат от 20.11.2024 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения и постановления, с копией почтового уведомления о вручении их отправителю 29.11.2024 (л.д. 17-19); иными материалами дела.Данные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности виновности генерального директора ООО «ВЕЛЕС» ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ ФИО2, будучи генеральным директором ООО «ВЕЛЕС», является должностным лицом. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наступившие общественно опасные последствия, данные о личности виновного, отсутствие, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, предусмотренной статьей 19.6 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 19.6, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора ООО «ВЕЛЕС» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 руб.Оплату штрафа произвести по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 70 Тверской области по адресу: <...>, каб. 203 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд города Твери Тверской области через мирового судью судебного участка № 70 Тверской области в течении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Д.Л. Есиева Копия верна. Мировой судья Д.Л.<ФИО1>