Дело <НОМЕР> УИД 21MS0061-01-2023-003113-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Чувашской Республики <ФИО1> при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием представителя ответчика по доверенности <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО4> к индивидуальному предпринимателю <ФИО5> в защиту прав потребителя,

установил:

<ФИО4> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО5> в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированны тем, что ответчик некачественно оказал услугу по вакцинированию животного принадлежащего истцу. В судебное заседание представитель истца, истец не явились, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте проведения заседания уведомлены. Представитель ответчика <ФИО3> просил исковое заявление оставить без рассмотрения так как истец дважды не явился в суд. Выслушав представителя ответчика, изучив материалы, дела, суд пришел к следующему. Судебное заседание по настоящему гражданскому делу с участием сторон было назначено на <ДАТА2> Истец, надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <ДАТА3> Извещенный надлежащим образом истец, <ДАТА4> в судебное заседание вновь не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, оригиналы документов не представлены, явка представителя не обеспечена. Представитель ответчика на рассмотрении дела не настаивал, просил исковое заявление оставить без рассмотрения. В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в судебное заседание, а ответчик не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску <ФИО4> к индивидуальному предпринимателю <ФИО5> в защиту прав потребителя, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом первой инстанции в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> ЧР в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>