Дело № 5-274/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 10 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОМВД России по Устьянскому району (ИНН <***>, КПП 292201001) поступил протокол 29 АК № 760500/787 об административном правонарушении, составленный 06 июня 2023 года УУП ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по ст. 19.13 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05 июня 2023 года около 03 час 47 мин., находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно сообщила через оператора службы 112 в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району заведомо ложную информацию о том, что 05.06.2023 около 03 час. 30 мин. её избил <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в ходе проведения проверки указанного сообщения не подтвердилось, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст.19.13 КоАП РФ административная ответственность наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом по КУСП №1869; письменными объяснениями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., телефонограммой с пояснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и другими документами. В письменных объяснениях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. пояснила, что через шесть минут после ложного вызова перезвонила в дежурную часть ОМВД России по Устьянскому району и сообщила, что это был ложный вызов. Оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, мировой судья полагает, что виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как инициатора вызова нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, вызов полиции был заведомо ложным.

Действия ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Согласно санкции ст. 19.13 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 и п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить в связи с объявлением данному лицу устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш